Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский суд г. Волгограда
в составе председательствующего:
судьи Ткачева А.И.
при секретаре Басакиной И.В.,
с участием
истца ФИО2,
ответчика ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>.
Данное имущество он фактически принял, постоянно проживает в домовладении, несет расходы по его содержанию, поддерживает его в состоянии пригодном для проживания. В связи с чем, просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти его отца, и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное домовладение.
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. Пояснил, что после того как его семья в 1992 году переехала из Таджикистана в г. Волгоград, он вместе со своею сестрой ФИО3, ответчицей по делу, и родителями, - матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцом ФИО1, постоянно зарегистрирован и проживает в спорном домовладении. Наследство после смерти отца он не оформил в силу своей юридической неграмотности и затруднительного материального положения.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала, пояснила, что является родной сестрой истца, постоянно проживает в спорном домовладении. Не возражает, чтобы ее брат стал единоличным собственником наследственного имущества, так как таково было желание их отца. Она жильем обеспечена, в собственности ее несовершеннолетнего ребенка находится отдельная квартира по <адрес>.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меря по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому при жизни принадлежало домовладение № по <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 7), техничесим паспортом на жилой дом (л.д. 12-18), справкой БТИ (л.д. 19), кадастровым паспортом (л.д. 20, 21).
Супруга наследодателя ФИО5 умерла при его жизни ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Согласно свидетельства о рождении (л.д. 6) истец ФИО2 является родным сыном ФИО1
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, являесь наследником первой очереди, фактически принял наследство, состоящее из домовладения № по <адрес>, поскольку как это следует из копии его паспорта и домовой книги начиная с 1992 года по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает в спорном домовладении. А значит, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании также установлено, что ответчик по делу, дочь умершего ФИО1 и сестра истца ФИО3 не претендует на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти отца, и согласна с требованиями своего брата.
При таких обстоятельствах суд находит иск ФИО2 основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде домовладения № по <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде домовладения № по <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: А.И. Ткачев