Дело №
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
В составе
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
ФИО1 обратился с иском к ФИО2, указав в его обоснование на то, что приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ.
Преступными действиями ответчика истцу был причинен материальный вред в размере <данные изъяты> рублей, из которых не возмещенным остался ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.
В связи с тем, что преступными действиями ответчика ФИО1 были причинены нравственные и физические страдания, так же просит суд взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда с ответчика в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором настаивает на удовлетворении заявленных требований, просит рассмотреть дело в его отсутстие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. Были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с предложением представить отзыв по заявленным к ним требованиям. Возражения на иск не представил.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено.
Как следует из приговора Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23.15 часов, находясь возле дома № по <адрес>, ФИО2 и неустановленное лицо подошли к ФИО1 ФИО2, реализуя преступный умысел на хищение имущества путем разбойного нападения напал на ФИО1, нанес ему один удар кулаком левой руки по лицу, причинив телесные повреждения. После чего ФИО2 похитил у ФИО1 из нагрудного кармана батника сотовый телефон «Нокиа 6300», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей., а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанным приговором ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК РФ, и осужден к 3 годам лишения свободы.
Приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу приговором суда. Материальный ущерб, причиненный ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, в ходе расследования уголовного дела был частично в размере <данные изъяты> рублей возмещен.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 в части взыскания с ответчика суммы не возмещенного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, подлежащими удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца в части компенсации морального вреда, так как ФИО1, до настоящего времени испытывает глубокие нравственные и физические страдания, в связи совершенным в отношении него разбойным нападением.
При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд учитывает, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины ФИО2, его материальное положение, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, ст. ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Судья А.И.Ткачев