о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате госпошлины

Дело №

председательствующего судьи Ткачева А.И.

с участием: представителей истца ООО «<данные изъяты>» ФИО4, ФИО5, действующих на основании доверенностей,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика - адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица МУПП «<данные изъяты>» ФИО6, действующей на основании доверенности,

при секретаре Басакиной И.В.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

В производстве Тракторозаводского районного суда г. Волгограда находится гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя истца ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком выполнены все необходимые электромонтажные работы.

Представители истца ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ФИО6 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, ее представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца от исковых требований, так как это не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований, и этот отказ должен быть принят судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителям истца разъяснены и понятны.

Поскольку представитель истца добровольно отказалась от исковых требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от иска к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна,

Судья А.И. Ткачев