Дело 2 - 1752/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград «06» мая 2010 года
Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Жуковой Л.В.
с участием представителя истца Тутова А.М., ответчика Салаутина Н.Г.
рассмотрев «06» мая 2010 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России к Салаутину Николаю Геннадьевичу, Климашаускас Владиславу Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Салаутиным Н.Г. был заключен кредитный договор за №. Согласно условиям данного кредитного договора Салаутину Н.Г. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 130 000 руб. (сто тридцать тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Климашаускас В.П. был заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель взял обязательства отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил Салаутину Н.Г. кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором за № от ДД.ММ.ГГГГ, а Салаутин Н.Г. и Климашаускас В.П. свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняют. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков сумму долга: задолженность по основному долгу - 111 359 руб. 80 коп., задолженность по процентам - 5789 руб. 09 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 1002 руб. 53 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов - 207 руб. 30 коп., возврат государственной пошлины в размере 3567 руб. 17 коп, а всего просит взыскать 121 925 руб. 89 коп.
В судебном заседании представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 358 руб. 72 коп., в том числе: просроченный основной долг 111 359 руб. 80 коп., просроченные проценты 2998 руб. 92 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3567 руб. 17 коп., всего 117 925 руб. 89 коп.
Ответчик Салаутин Н.Г. в судебном заседание согласился с исковыми требованиями пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно заключил договор за №. Согласно условиям данного кредитного договора ему был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 130 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых. Однако в настоящее время, в связи с затруднительным финансовым положением, им не соблюдены условия договора и не вносится оплата по погашению кредита.
Ответчик Климашаускас В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по иску не представил. Ответчик ФИО3 пояснил, что Климашаускас В.П. о времени рассмотрения дела знает, однако не смог явиться в судебное заседание.
Выслушав доводы представителя истца, ответчика Салаутина Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно со ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Салаутиным Николаем Геннадьевичем был заключен кредитный договор за №, по условиям которого Салаутину Н.Г. был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 130 000 руб. (сто тридцать тысяч рублей) на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17 % годовых (л.д.7-9, 11).
В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и Климашаускас В.П. был заключен договор поручительства за №.Согласно данному договору поручительства Климашаускас В.П. обязывался отвечать перед Сбербанком России за исполнение заемщиком - Салаутиным Н.Г. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Судом установлено, что Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив Генералову А.В. кредит в размере и на условиях, оговоренных договором за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также установлено, что Салаутин Н.Г. и Климашаускас В.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору и договору поручительства исполняли не надлежащим образом, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 114 358 руб. 72 коп., которая складывается из: суммы просроченного основного долга - 111 359 руб. 80 коп., просроченных процентов - 2998 руб. 92 коп. (111 359 руб. 80 коп. + 2998 руб. 92 коп. = 114 358 руб. 72 коп.). Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным представителем истца и ответчиками не оспаривается.
Ответчики уклоняются от выполнения своих обязательств по кредитному договору и до настоящего времени задолженность не погасили.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России, взыскав в солидарном порядке с должника - Салаутина Н.Г. и его поручителя - Климашаускас В.П. сумму долга по кредитному договору в размере 114 358 руб. 72 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России подлежат взысканию расходы произведенные истцом по оплате при подачи искового заявления в суд государственной пошлины в размере 3567 руб. 17 коп.. С каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма 1783 руб. 59 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России - удовлетворить.
Взыскать с Салаутина Николая Геннадьевича, Климашаускас Владислава Петровича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России, сумму задолженности по кредитному договору: просроченный основной долг - 111 359 руб. 80 коп., просроченные проценты - 2998 руб. 92 коп., а всего взыскать 114 358 руб. (сто четырнадцать тысяч триста пятьдесят восемь рублей) 72 коп.
Взыскать с Салаутина Николая Геннадьевича, Климашаускас Владислава Петровича в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины по 1783 руб. (одной тысячи семьсот восемьдесят три рубля) 59 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 суток.
Судья Е.М. Старкова