Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Кравченко О.А.
с участием:
представителя истца ПО «<данные изъяты>» ФИО7,
ответчика ФИО6,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «<данные изъяты>» к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПО «<данные изъяты>» и ФИО4 был заключен договор займа №. Согласно условиям данного договора ФИО4 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок 17 месяцев и 7 дней по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39% годовых. В качестве обеспечения возврата займа ПО «<данные изъяты>» заключило с ФИО1 и ФИО2 договора поручительства за № и №. Поручители взяли обязательство отвечать за исполнение заемщиком обязательств по договору.
ПО «<данные изъяты>» со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил ФИО4 кредит в размере и на условиях, оговоренных договором займа за № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО4, ФИО1, ФИО2 свои обязательства по договорам надлежащим образом не исполняют. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумму займа в размере <данные изъяты> руб. 29 коп., в том числе: сумму займа - <данные изъяты> руб. 57 коп., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб. 47 коп., пеню (неустойку) за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. 15 коп., неуплаченные членские взносы <данные изъяты> руб. 70 коп., пеня за несвоевременную уплату членских взносов <данные изъяты> руб. 40 коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 55 коп.
В дальнейшем ПО «<данные изъяты>» свои требования уточнил, и просил взыскать с ответчиков сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 29 коп., в том числе: сумму займа - <данные изъяты> рублей 57 коп., проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей 47 коп., пеню (неустойку) за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей 15 коп., неуплаченные членские взносы <данные изъяты> рубля 70 коп., пеня за несвоевременную уплату членских взносов <данные изъяты> рублей 40 коп., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 55 коп.
Представитель ПО «<данные изъяты>» ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, и пояснила изложенные выше обстоятельства.
Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения по иску не представили.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, не возражает против взыскания суммы основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 57 коп., возражает против взыскания процентов, пени, членских взносов и пени за несвоевременную уплату членских взносов. При этом не отрицает, что последний обязательный платеж по договору займа ее муж ФИО4 произвел в январе 2010 года. Пояснила, что ее муж ФИО4 находится в больнице, а ее дочь ФИО2 проживает с двумя детьми в <адрес>, и потому в судебное заседание явиться не могут.
Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, проверив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно со ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ПО «<данные изъяты>» и ФИО4 был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО4 был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 39 % годовых (л.д.4-5).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между ПО «<данные изъяты>» и ФИО1, ФИО2 были заключены договора поручительства за № и № от ДД.ММ.ГГГГСогласно данных договоров поручительства ФИО1 и ФИО2 обязывались отвечать перед ПО «<данные изъяты>» за исполнение заемщиком - ФИО4 всех его обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9).
Судом установлено, что ПО «<данные изъяты>» со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО4 заем в размере и на условиях, оговоренных договором за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д. 12).
Также установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа и договорам поручительства исполняли не надлежащим образом. В связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 29 коп., которая складывается из суммы займа - <данные изъяты> рублей 57 коп., процентов за пользование займом - <данные изъяты> рублей 47 коп., пени (неустойки) за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей 15 коп., неуплаченных членских взносов <данные изъяты> рубля 70 коп., пени за несвоевременную уплату членских взносов <данные изъяты> рублей 40 коп. Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным представителем истца и не оспоренным ответчиками (л.д. 45).
Ответчики уклоняются от выполнения своих обязательств по договору займа и договорам поручительства, до настоящего времени задолженность не погасили.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца основанными на законе и считает необходимым удовлетворить требования ПО «<данные изъяты>», взыскав в солидарном порядке с должника - ФИО4 и его поручителей - ФИО1, ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей 29 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы произведенные истцом по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей 55 коп. С каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей 85 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Потребительского общества «<данные изъяты>», - удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Потребительского общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа: сумму займа - <данные изъяты> рублей 57 коп., проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей 47 коп., пеню (неустойку) за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей 15 коп., неуплаченные членские взносы <данные изъяты> рубля 70 коп., пеня за несвоевременную уплату членских взносов <данные изъяты> рублей 40 коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей 29 копеек.
Взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО2 пользу Потребительского общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей 85 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Ткачев А.И.