Дело №2-4052/2010
Решение
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе
председательствующего судьи Старковой Е.М.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием ответчика Юдиной С.А.,
рассмотрев «20» декабря 2010 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Юдиной Светлане Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Юдина С.А. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление подлежало рассмотрению как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что означало заключение договора займа, которому был присвоен номер № ООО «Русфинанс Банк» со своей стороны в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив Юдиной С.А. сумму, обусловленную договором. Ответчик в свою очередь в нарушение п.п.3.2 договора займа ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается историей погашений. В связи с чем, истец просит взыскать с Юдиной С.А. задолженность по договору займа в порядке п. 7.2 договора займа в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Юдина С.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Юдина С.А. обратилась в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9).
На основании заявления Юдиной С.А., между ООО «Русфинанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, за №. В соответствии с указанным договором заемщику - Юдиной С.А. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев. Согласно графику платежей (л.д. 13), ежемесячный платеж по займу составляет <данные изъяты> рубля.
Согласно заявлению о предоставлении займа, заем предоставлялся Юдиной С.А. на основании Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № ООО «Русфинанс» (л.д. 10).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс» не позднее 15-го числа каждого месяца.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления займов, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 7.2 договора займа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил Юдиной С.А. кредит в сумме 60 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, что следует из истории погашения по займу (л.д. 23).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юдиной С.А. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 50 копеек (л.д. 3).
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчик Юдина С.А. с данным расчетом согласен.
Поскольку ООО «Русфинанс» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны Юдиной С.А. допущено неисполнение обязательства по возврату займа и погашению процентов по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 59 339 рублей 50 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1980 рублей 19 копеек (л.д.5, 6), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Юдиной Светланы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> 50 копеек.
Взыскать с Юдиной Светланы Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.М. Старкова