Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.
при секретаре Орловой Е.С.
рассмотрев «28» декабря 2010 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что 20.08.2008 года Андреев С.А. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 рублей. В соответствии с установленным в заявлении условиями данное заявление подлежало рассмотрению как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа, которому был присвоен номер №2008_4709574. Однако Андреев С.А. свои обязательства по договору займа выполнил ненадлежащим образом, оплаченная им сумма составляет 60 606 рублей. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 договора займа на общую сумму 68 385 рублей 20 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 рублей 56 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения не возражал(л.д. 8).
Ответчик Андреев С.А в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
20.08.2008 года Андреев С.А. обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 рублей (л.д.9).
На основании заявления Андреева С.А., являющегося офертой, между ООО «Русфинанс» и ответчиком 20.08.2008 года был заключен договор, которому был присвоен номер 2008_4709574. В соответствии с указанным договором заемщику - Андрееву С.А. выдан кредит в сумме 80 000 рублей на срок 30 месяцев. Согласно графику платежей (л.д. 14), ежемесячный платеж по займу составляет 4 082 рубля.
Согласно заявлению о предоставлении займа, заем предоставлялся Андрееву С.А. на основании Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № 20 ООО «Русфинанс» (л.д.10).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс» не позднее 15-ого числа каждого месяца.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления займов, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 7.2 договора займа начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил Андрееву С.А. кредит в сумме 80 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 33445 от 02.09.2008 года (л.д. 13), однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что следует из истории погашения по займу (л.д. 23).
В результате нарушения условий договора, за Андреевым С.А. образовалась задолженность, которая согласно представленному представителем истца расчету составляет - 68 385 рублей 20 копеек (л.д.23).
Поскольку ООО «Русфинанс» исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика Андреева С.А. допущено неисполнение обязательства по возврату займа и погашению процентов по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований путем взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 68 385 рублей 20 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 251 рублей 56 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 -237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме 68 385 рублей 20 копеек (шестьдесят восемь тысяч триста восемьдесят пять рублей двадцать копеек)
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» судебные расходы в сумме 2 251 рублей 56 копеек (две тысячи двести пятьдесят один рубль пятьдесят шесть копеек).
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья Сергеев С.С.