Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Ткачева А.И.
с участием истца ФИО1
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Аткарскому отделению №4013 Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой осталось наследства в виде денежных вкладов в Аткарском отделении Сберегательного банка России, в права наследования после смерти которой никто не вступил. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после смерти которой также осталось наследство в виде денежных вкладов в Аткарском отделении Сберегательного банка России. Отец истца ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, однако получить денежные вклады не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее бабушки ФИО3 и матери ФИО4, поскольку о наличии денежных вкладов и компенсаций по ним ей стало известно в 2010 году, а также признать право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 и ФИО4 в Волгоградском отделении №8621 Сберегательного банка России не имеется, ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.
Представитель ответчика Волгоградского отделения №8621 Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Представитель ответчика Аткарского отделения №4013 Сберегательного банка России в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Из материалов дела следует, что исковое заявление подано к Волгоградскому отделению №8621 Сберегательного банка России и Аткарскому отделению №4013 Сберегательного банка России. Однако, как пояснила сама ФИО1, вкладов, открытых на имя ФИО3 и ФИО4 в Волгоградском отделении №8621 Сберегательного банка России не имеется.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Таким образом, суд полагает необходимым ходатайство истца удовлетворить, направить данное дело по подсудности в Аткарский городской суд Саратовской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ФИО1 к Аткарскому отделению №4013 Сберегательного банка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество передать на рассмотрение Аткарскому городскому суду Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья подпись
Копия верна,
Судья А.И. Ткачев