Дело 2 - 306/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «12» января 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием истца Хрищатого Н.М.,
рассмотрев «12» января 2011 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрищатого <данные изъяты> к Волгоградскому отделению № Сбербанка России, МИ Федеральная налоговая служба России № по Волгоградской области о признании права собственности,
Установил:
Хрищатый Н.М. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде компенсации по денежным вкладам № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), размещенным на счетах в Волгоградском отделении № Сбербанка России. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по закрытым счетам ФИО1, однако в выдаче компенсации ему было отказано по тем основаниям, что в сберегательных книжках была допущена описка в написании фамилии его матери, вместо «Хрищатая», указано «Хрещатая». Просит признать право собственности на наследственное имущество - компенсацию по денежным вкладам, открытым на имя ФИО1 № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) в Волгоградском отделении № Сбербанка России.
Истец Хрищатый Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на компенсацию по денежным вкладам, открытым на имя ФИО1 в Волгоградском отделении № Сбербанка России.
Представитель ответчика Волгоградского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ч.2, 4 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде компенсации по денежным вкладам № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) в Волгоградского отделения № Сбербанка России. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в наследство после смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсацию по денежным вкладам № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) в Волгоградском отделении № Сбербанка России. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Хрищатого Н.М. (л.д.12), свидетельством о заключении брака между ФИО6 и ФИО7 (л.д.13), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д.14), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копией сберегательной книжки № на имя ФИО1 (л.д.16), копией наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.23-26).
В связи с тем, что в сберегательных книжках допущена описка в фамилии матери истца, вместо «Хрищатая» написано «Хрещатая», Волгоградское отделение № Сбербанка России отказывает истцу в выплате компенсации по закрытым счетам №, № на имя ФИО1 в дополнительном офисе № Сбербанка России. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, подтверждаются письмом Волгоградского отделения «8621 Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), показаниями допрошенной в судебном заседании ФИО8, которая пояснила, что при оформлении счетов в банке фамилия матери ее мужа была написана неправильно «Хрещатая», вместо «Хрищатая».
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Хрищатым Н.М. право собственности на наследственное имущество в виде компенсации по денежным вкладам № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) в Волгоградском отделении № Сбербанка России, открытых на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235-237, 244 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать за Хрищатым <данные изъяты> право собственности на компенсацию по денежным вкладам № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), № (закрыт ДД.ММ.ГГГГ), размещенным на счетах в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № Сбербанка России на имя ФИО1, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Старкова