Дело 2 - 368/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «18» января 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре Феневой Л.В.
с участием истца Трушкина В.И., представителя ответчика Бурхановой Н.Ф.
рассмотрев «18» января 2011 года в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушкина <данные изъяты> к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» о взыскании суммы, процентов,
Установил:
Трушкин В.И. обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» заключен договор предоставления личных сбережений за № В. Согласно условиям данного договора он передал Кредитному потребительскому кооперативу граждан «<данные изъяты>» личные сбережения в сумме 200 000 руб., денежные средства передавались сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 38 % годовых. Поскольку Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» свои обязательства по возврату суммы долга не исполняет, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает, просит взыскать с КПКГ «<данные изъяты>» денежные средства в размере 276 000 руб., из них 200 000 руб. - основного долга, проценты в сумме 76 000 руб.
Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» денежные средства в размере 216 694 руб., из них 200 000 руб. - основного долга, проценты в сумме 16 694 руб.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 216 694 руб., из которых 200 000 руб. - основной долг и проценты в сумме 16 694 руб. - признала.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПКГ «<данные изъяты>» заключен договор предоставления личных сбережений за № В, согласно условий которого Трушкин В.И. передал КПКГ «<данные изъяты>» денежныесредства в сумме 200 000 рублей сроком на 12 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что за пользование личными сбережениями начисляются проценты из расчета 38 % процентов годовых на сумму взноса, в течение срока, указанного в пункте 1.4 договора. Данные обстоятельства следуют из пояснений истца, подтверждаются договором № В личных сбережений членов кооператива «сберегательный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), обязательством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), квитанцией (л.д.5). Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены.
До настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, сумма взноса истцу в установленный договором срок не возвращена. Указанные обстоятельства следуют из пояснений истца, подтверждаются договором предоставления личных сбережений за № В (л.д.6). Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма взноса 200 000 рублей.
Как следует из п. 1.5 договора, за пользование личными сбережениями начисляются проценты из расчета 38 % процентов годовых на сумму взноса, что составляет 66 861 руб. На основании решения общего собрания пайщиков КПКГ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ установлены новые процентные ставки, сделан перерасчет процентов - по невыплаченным взносам договоров личных сбережений с законченным сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 % годовых, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 % годовых. Следовательно с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты в сумме 16 694 руб. (200 000 руб. х 30% : 12 мес. х 4 мес. = 20 000 руб., льгота - 500 руб. в месяц, налог на доходы физических лиц - 13%, сумма 2340 руб., к выдаче 17 660 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ получено 5575 руб., к выдаче 12 085 руб.; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10%, т.к. 200 000 руб. х 10% : 12 мес. х 3 мес. = 4999 руб., налог на доходы физических лиц - 390 руб., к выдаче - 4609 руб., 12 085 руб. + 4609 руб. = 16 694 руб.). С ДД.ММ.ГГГГ начисление и выплата процентов прекращена. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленном директором КПКГ «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, карточкой вкладчика Трушкина В.И., письмом председателя правления КПКГ «<данные изъяты>», протоколом № общего собрания пайщиков кредитного кооператива граждан «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая изложенное и то обстоятельство, что представитель ответчика признает уточненные исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а также учитывая, что до настоящего времени условия договора ответчиком не выполнены, сумма взноса истцу в установленный договором срок не возвращена, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма взноса 200 000 рублей и проценты в сумме 16 694 рубля.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
В соответствии со ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ суды общей юрисдикции исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по рассматриваемым делам.
Суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины до 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в пользу Трушкина <данные изъяты> сумму по договору предоставления личных сбережений - 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 16 694 рубля, а всего взыскать 216 694 (двести шестнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре) рубля 00 коп.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» государственную пошлину в доход государства 500 (пятьсот) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.
Судья Е.М. Старкова