Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Т.В. к Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, МУП «Тракторозаводское районное БТИ» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры № дома № по ул. <адрес>. В целях благоустройства истцом была проведена перепланировка вышеуказанной квартиры, а именно: демонтирован дверной блок между кухней (поз.5) и коридором (поз.8); выполнена арка в проходе между коридорами (поз.4) и (поз.8); демонтирована перегородка между коридором (поз.4) и комнатой (поз.2) и возведены новые фрагменты перегородок с образованием кладовой (поз.9) и удлинением коридора (поз.4). Просит сохранить в переустроенном состоянии квартиру № дома № по ул. <адрес>. Сохранение помещения квартиры в переустроенном состоянии ей необходимо для внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В судебное заседание истец Копылова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Представитель ответчика - МУП «Тракторозаводское районное БТИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, полагая решение на усмотрение суда с учетом материалов дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии со ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено следующее.
Копылова Т.В. является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д.4).
Истцом в квартире № дома № по ул. <адрес> в целях благоустройства была проведена перепланировка, а именно: демонтирован дверной блок между кухней (поз.5) и коридором (поз.8); выполнена арка в проходе между коридорами (поз.4) и (поз.8); демонтирована перегородка между коридором (поз.4) и комнатой (поз.2) и возведены новые фрагменты перегородок с образованием кладовой (поз.9) и удлинением коридора (поз.4).
Согласно техническому заключению ООО <данные изъяты> по результатам обследования строительных конструкций квартиры № дома № по ул. <адрес>, выполненная перепланировка не повлияла на несущую способность и устойчивость основных строительных конструкций данного дома и его безопасную эксплуатацию, не нарушает прав и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.5-9).
Поскольку проведенная истцом перепланировка не нарушает законные права и интересы граждан, не создает угроз их жизни и здоровью, суд удовлетворяет исковые требования Копыловой Т.В. и сохраняет помещение квартиры № дома № по ул.<адрес> в перепланированном состоянии, жилой площадью 37,3 кв.м., общей площадью 57,1 кв.м..
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Исковое заявление Копыловой Т.В. - удовлетворить.
Сохранить помещение квартиры № дома № по ул. <адрес> в переустроенном состоянии жилой площадью 37,3 кв.м., общей площадью 57,1 кв.м..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья И.С. Шамарина