о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка



Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский суд г. Волгограда

В составе председательствующего Солтыс Е.Е.

при секретаре Муравлевой Н.В.,
с участием представителя истца Морозовой Е.А.,

25 января 2011 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко ФИО6 к администрации Тракторозаводского района г.Волгограда о признании неправомерным отказа в предоставлении земельного участка в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Мищенко А.В. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что в 2007 году СНТ «Энергетик» ему был предоставлен земельный участок № по <адрес> по вопросу предоставления в собственность спорного земельного участка, ему было отказано по тем основаниям, что земельный участок находится за пределами территории, отведенной для ведения садоводства. Считает отказ незаконным, поскольку Законом не запрещено предоставление земельного участка в собственность граждан, если границы участка находятся за пределами границ садоводческих товариществ. В связи с чем просит признать незаконным отказ администрации Тракторозаводского района Волгограда в предоставлении ему в собственность земельного участка № по <адрес>, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Энергетик», и обязать предоставить ему в собственность указанный земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляла Морозова Е.А.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила при этом, что истец является членом СНТ «Энергетик» с 2007 года, своевременно и регулярно выплачивает членские взносы и иные платежи, содержит участок в надлежащем состоянии. Требований об освобождении данного земельного участка к нему никто не предъявляет.
Представитель ответчика - администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что спорный земельный участок находится за пределами границ садоводческого общества.
Представитель третьего лица - СНТ «Энергетик» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что Мищенко А.В. был принят в члены садоводческого товарищества в 2007 году, с этого времени добросовестно пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Использует его в целях садоводства.
Представитель 3-его лица Комитета земельных ресурсов Администрации гор. Волгограда в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Мищенко А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

На основании ст.28 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В судебном заседании установлено следующее.

В 2007 году Мищенко А.В. был предоставлен земельный участок № по <адрес> в СНТ «Энергетик». Он был принят в члены СНТ «Энергетик» и ему была выдана садоводческая книжка. Данные обстоятельства подтверждаются копией садоводческой книжки на л.д.9, копией справки СНТ «Энергетик» на л.д.10., выпиской из протокола заседания правления СНТ «Энергетик» на л.д. 13. Согласно схеме расположения участков в СНТ «Энергетик» спорный земельный участок расположен за границей СНТ «Энергетик» (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Тракторозаводского района гор. Волгограда Мищенко А.В. было отказано в предоставлении земельного участка № по <адрес> в собственность, поскольку он выходит за границы СНТ «Энергетик» (л.д.11).

Согласно схеме и эскизу земельного участка территория, прилегающая к земельному участку, принадлежащему Мищенко А.В. никому не принадлежит (л.д.12, 21). Кроме того, данный земельный участок не изъят из оборота, не имеется установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка и участок не резервирован для государственных или муниципальных нужд.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях ( обременениях) объекта запроса ( л.д.17).

На основании изложенного, суд находит отказ администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в предоставлении земельного участка №» по <адрес> в СНТ «Энергетик» в собственность Мищенко А.В. незаконным.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ администрации Тракторозаводского района Волгограда в предоставлении Мищенко ФИО6 в собственность земельного участка № расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Энергетик», <адрес> предоставить в собственность Мищенко ФИО6 данный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья Е.Е.Солтыс