Дело № 2-199/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «09» февраля 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием представителя истца Мартынова И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «09» февраля 2011 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Новожениной <данные изъяты> к Новоженину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Новоженина Т.Г. обратилась в суд с указанным иском, указывая, что она является нанимателем жилого помещения - <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: ее дочь ФИО5 и бывший муж Новоженин В.Н., который с 1996 года не проживает по вышеуказанному адресу, поскольку выехал на другое постоянное место жительства. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных платежей и все расходы по оплате указанных платежей вынуждена нести она. Поскольку ответчик выехал на другое постоянное место жительства, просит признать Новоженина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и обязать отдел УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда снять его с регистрационного учета.
Истец Новоженина Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Мартынова И.Ю. В ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать Новоженина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и обязать отдел УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда снять его с регистрационного учета.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования Новожениной Т.Г. поддержал, просил признать Новоженина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> и обязать отдел УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г.Волгограда снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Новоженин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному в исковом заявлении адресу, возражений по иску не представил.
Представитель 3-его лица - отдела УФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст.68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением.
Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец Новоженина Т.Г. является нанимателем жилого помещения - <адрес>. Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ее дочь ФИО5 и бывший муж Новоженин В.Н. С 1996 года Новоженин В.Н. не проживает по вышеуказанному адресу, с 1996 года по 2004 год находился в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы в спорное жилое помещение не вселялся, выехал на другое постоянное место жительства. Указанные обстоятельства следуют из пояснений представителя истца, ответчиком не оспорены и подтверждаются справкой учетно-регистрационного отдела МУ «<данные изъяты> <данные изъяты>» г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), выпиской из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о расторжении брака между Новожениным В.Н. и Новожениной Т.Г. (л.д.10), справкой ИЦ УВД г.Волгограда, из которой следует, что Новоженин В.Н. в 2004 году освобожден из мест лишения свободы, показаниями допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО6, из пояснений которой следует, что в квартире проживает Новоженина Т.Г. с дочкой, ответчик Новоженин В.Н. в 1996 года выехал на другое постоянное место жительства, вещей его в квартире не имеется. Показания свидетеля последовательны, согласуются с пояснениями представителя истца и не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Поскольку Новоженин В.Н., забрав все свои вещи, выехал из <адрес> на постоянное жительство в другое место, квартирную плату и коммунальные платежи не оплачивает, то суд приходит к выводу, что ответчик добровольно отказался от исполнения своих прав и обязанностей по договору социального найма, а поэтому Новоженин В.Н. должен быть признан утратившим право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237,239, 244 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Новоженина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
Настоящее решение служит основанием для снятия Новоженина <данные изъяты> с регистрационного учёта в <адрес>.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Старкова