Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи Ткачева А.И.
с участием
истца Носкова С.А.,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова ФИО10 к Волгоградскому отделению № 8621 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Носков С.А. обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов №, №, №, №, №, №, №, № в АК СБ РФ Волгоградском отделении № 8621.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками в равных долях на указанные вклады являются его мать, - ФИО2, и его брат, ФИО3.
Брат истца Носков В.А. вступил в наследство после смерти отца, его мать ФИО2 при жизни наследство не приняла.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. О том, что после смерти матери осталось наследство в виде указанных выше вкладов, он узнал лишь в сентябре 2010 года. В связи с чем просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО2 и отца ФИО1 и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов.
В судебном заседании истец Носков С.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил указанные выше обстоятельства. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика Волгоградского отделения №8621 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Третье лицо, Носков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражает против признания за своим братом Носковым С.А. право собственности на 1/2 долю вкладов, оставшихся после смерти их родителей.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, этот срок может быть восстановлен пропустившему его по уважительной причине наследнику.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежных вкладов №, №, №, №, №, №, №, № в АК СБ РФ Волгоградском отделении № 8621.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками в равных долях на указанные вклады являются его мать, - ФИО2, и его брат, ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), свидетельством о смерти ФИО2 (л.д. 5).
Согласно свидетельства о рождении истца (л.д. 4), родителями истца являются ФИО1 и ФИО2.
Как следует из сообщения Волгоградского отделения № 8621 АК СБ РФ денежные вклады на спорных счетах на ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО1.
Таким образом, истец Носков С.А. является наследником по закону первой очереди после смерти своих родителей.
Согласно заявления другого наследника первой очереди Носкова В.А., он не возражает против признания за истцом права собственности на 1/2 доли спорных денежных вкладов оставшихся после смерти ФИО1
Из представленной нотариусом ФИО8 копии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что хотя Носков В.А. и обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследственное имущество в виде спорных денежных вкладов, однако, свидетельства о праве на наследство по закону не получал.
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить данный срок, а так же признать за истцом право собственности на имеющиеся денежные вклады.
Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Носкова ФИО10, - удовлетворить.
Восстановить Носкову ФИО10 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Носковым ФИО10 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю денежных вкладов №, №, №, №, №, №, №, № в АК СБ РФ Волгоградском отделении № 8621, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ткачев А.И.