Об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя (определение вступило в законную силу 08.02.2011 г.)



Дело №2-551/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Толочко И.Г.,

с участием заявителя Естрина М.Б., судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области - ФИО1, представителя заинтересованного лица - УФССП по Волгоградской области - Толкачева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по заявлению Естрина М.Б. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного Отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Естрин М.Б.обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств №, №, № и возвращении ему, как взыскателю, исполнительных документов.

До рассмотрения настоящего гражданского дела по существу от Естрина М.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку выяснилось, что постановлениями старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1 были отменены и соответствующие исполнительные производства возобновлены.

В соответствии с п. 4 ст. 1 ГПК РФ, - в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение судебного пристава-исполнителя ФИО1, представителя заинтересованного лица - УФССП по Волгоградской области - Толкачева О.В., суд считает необходимым принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, тем более, что Естрин М.Б. настаивал на прекращении производства по делу, несмотря на разъяснение председательствующего о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Естрина М.Б. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного Отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: