(Заочное)
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский суд г. Волгограда
в составе
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Басакиной И.В.,
с участием
истца Шишкиной В.Н.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкиной ФИО8 к Серовой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкина В.Н. обратилась с данным иском в суд, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры № <адрес>.
В спорной квартире кроме нее зарегистрированы и проживают так же ее <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождении. Кроме того, в квартире зарегистрирована, но не проживает <данные изъяты> истца Серова М.В., - ответчик по делу.
Ответчик с конца 2005 года в спорной квартире не проживает. Выехала, забрав свои вещи, в принадлежащую Шишкиной В.Н. квартиру № <адрес>, где проживает со своим <данные изъяты>.
Поскольку в настоящее время Серова М.В. в квартире не проживает, оплату за квартиру не производит, ее просьбы о снятии с регистрационного учета добровольно игнорирует, Шишкина В.Н. просит суд устранить препятствия в пользовании собственностью, признать Серову М.В. утратившей право пользования жилым помещения, и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, настаивает на их удовлетворении, пояснила изложенные выше обстоятельства. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Серова М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному последнему месту жительства, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица по делу Отдела УФМС РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда в судебное заседание не явился, отзыв по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено:
Спорная квартира № <адрес> принадлежит на праве собственности Шишкиной В.Н.
Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), копией технического паспорта спорной квартиры (л.д. 7-9).
Как следует из справки с места жительства (л.д. 10), в спорной квартире кроме истицы зарегистрированы также: ее <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождении. Кроме того, в квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Серова М.В.
Утверждение истца о том, что с конца 2005 года ответчик в спорной квартире не проживает, в судебном заседании опровергнуто не было. В связи с чем, суд принимает данное обстоятельство установленным.
В судебном заседании установлено также, что ответчик права собственности в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, в судебном заседании опровергнуты не были и признаются судом установленными.
Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик Серова М.В. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, следовательно, не нуждается в нем.
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шишкиной ФИО8, - удовлетворить.
Обязать Серову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить препятствия Шишкиной ФИО8 в осуществлении прав собственника квартиры № <адрес>.
Признать Серову ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением в квартире № <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Серову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартире № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.И.Ткачев