Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
с участием представителя истца - конкурсного управляющего КПКГ «Инвест» Голованова В.М.,
представителя истца КПКГ «Инвест» Байкина В.А., действующего на основании доверенности,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев «ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Инвест» к Погосову ФИО6 о взыскании задолженности по договорам займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Погосовым Р.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 месяцев с уплатой 60% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Инвест» и Погосовым Р.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с уплатой 60% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Инвест» и Погосовым Р.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 месяцев с уплатой 60% годовых. Однако ответчик в нарушение условий договоров возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом не произвел. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное погашение займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Представители истца КПКГ «Инвест» Голованов В.М. и Байкин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили указанные выше обстоятельства. Также просили взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Погосов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Инвест» и ответчиком Погосовым Р.В. был заключен договор предоставления займа № (копия - л.д. 6). В соответствии с условиями договора Погосову Р.В. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки в размере 5% в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Инвест» и ответчиком Погосовым Р.В. был заключен договор предоставления займа № (копия - л.д. 9). В соответствии с условиями договора Погосову Р.В. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки в размере 5% в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Инвест» и ответчиком Погосовым Р.В. был заключен договор предоставления займа № (копия - л.д. 11). В соответствии с условиями договора Погосову Р.В. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки в размере 5% в месяц.
В соответствии с п. 5 указанных договоров, в случае несвоевременного погашения заемщиком займа или процентов по займу, заемщик уплачивает займодавцу 0,1% от суммы задолженности (заем плюс проценты) за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истец свои обязательства по договору исполнил и перечислил Погосову Р.В. оговоренную в договорах сумму. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителей истца и не было опровергнуто в судебном заседании.
Однако ответчиком до настоящего времени условия договоров не выполнены. В результате нарушения условий договора за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей: долг по договорам предоставления займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, непогашенные проценты за пользование займами в размере 5% в месяц составляет <данные изъяты> рублей, сумма неустойки по договорам составляет <данные изъяты> рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, принятого судом (л.д. 17).
Поскольку в добровольном порядке ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства по возврату основной суммы долга и подлежащих по ней процентов не исполнил, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу истца.
Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 19), которые, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Инвест» удовлетворить.
Взыскать с Погосова ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Инвест» сумму основного долга по договорам предоставления займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременное погашение займов и процентов в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Погосова ФИО6 в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья