Дело № 2-673/2011 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием истца Чикурова Н.Н., представителей ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда - Костюковой Н.Г. и Мазуренко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Чикурова Н.Н. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, не включении в специальный стаж определенных периодов работы, возложении обязанности включить эти периоды работы в его специальный стаж, назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по Списку №1,
У С Т А Н О В И Л:
Чикуров Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что считает незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, не включении в его специальный стаж периодов работы: в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке <данные изъяты>; и в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Его работа в указанные периоды была связана с вредными и тяжелыми условиями труда и полной занятостью, и это не его вина, что ему не отвечают на его запросы с прежних мест работы и из архивов. Просит учесть, что согласно п. 6 Правил подтверждения и подсчета страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2005 года №555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, которую он представил суду. С учетом изложенного, просит признать незаконным решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии и не включении в специальный стаж указанных периодов работы, возложить на ответчика обязанность включить эти периоды в его специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по Списку № 1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда - Костюкова Н.Г. и Мазуренко О.В., действующие на основании доверенностей, иск не признали. При этом указали, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ Чикурову Н.Н. правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как у него отсутствует требуемый п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» специальный стаж работы - 10 лет. Спорные периоды работы не могут быть засчитаны в специальный стаж Чикурова Н.Н., поскольку не представлены доказательства его постоянной занятости в указанные периоды работы на подземных рабо тах, на рудниках и разрезах по добыче ископаемых глубиной 150 метров и ниже, как предусмотрено разделом I «Горные работы», подразделом 1010100а, Списка №1 работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. С учетом изложенного, просят в удовлетворении иска Чикурову Н.Н. отказать в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск необоснованным и подлежащим отказу.
В соответствии с подп. 1 п. 1, п. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 (в ред. от 24.04.2003 г.) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, а именно Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное обеспечение по старости, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, разделом I «Горные работы», подразделом 1010100а предусмотрены: все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных рабо тах, на рудниках и разрезах по добыче ископаемых глубиной 150 метров и ниже.
Суд, проверяя обоснованность требований истца, учитывает положения ст. 67 ГПК РФ, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Так, решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено (л.д.25-27), что на день обращения Чикурова Н.Н. с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии (по достижении им возраста 50 лет) его страховой стаж составлял <данные изъяты>, специальный стаж - <данные изъяты>.
Истец в подтверждение своих требований представил суду только заверенную ксерокопию своей трудовой книжки, где имеются записи (л.д.10-16), что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.
Оснований, подвергать сомнению указанные сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, не имеется, так как в соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Вместе с тем, указанный документ установленного образца не содержит необходимых сведений, что истец Чикуров Н.Н. был занят полный рабочий день на льготной работе, а эти сведения необходимы для назначения ему досрочной трудовой пенсии по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное обеспечение по старости, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10.
Запросы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда в Филиал ТОО «<данные изъяты> о направлении справок, уточняющих особый характер работы и условий труда, подтверждающих постоянную занятость истца на льготной работе, положительных результатов не дали, так как в архиве <данные изъяты>» карточка формы Т-2 на Чикурова Н.Н. не сохранилась (л.д.37).
Как следует из архивных справок государственного архива <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 36), - у них имеются на хранении только лицевые счета по начислению заработной платы Чикурова Н.Н., позволяющие только установить, что он работал <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Документы <данные изъяты> на хранение в райгосархив не поступали.
По сообщению директора филиала по личному составу угольной отрасли Государственного учреждения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.34), - представить необходимую архивную справку в отношении Чикурова Н.Н. не имеют возможности, так как документы <данные изъяты> в архив на хранение не поступали.
Согласно архивной справке МУ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), - в документах <данные изъяты> на основании приказов Чикуров Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ до вызова - отпуск без содержания. Курсов повышения квалификации, учебных отпусков не было. Занятость по фактически отработанному времени. При начислении заработной платы северный коэффициент не применялся. Надбавка к заработной плате составляет 50%. На основании Постановления Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня районов Крайнего севера и месмтностей, приравненных к районам Крайнего севера» артель старателей «<данные изъяты>» располагалась в <адрес>, который является местностью, приравненной к районам Крайнего севера.
Иные доказательства, подтверждающие основания для включения в специальный стаж истца спорных периодов его работы, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца, поэтому Чикурову Н.Н. надлежит отказать в иске в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, невключении в его специальный стаж периодов работы: в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке «<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке «<данные изъяты>; и в должности <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, возложении обязанности включить в его специальный стаж указанные периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по списку № с ДД.ММ.ГГГГ, Чикурову Н.Н. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: