Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Севериной Н.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО «Независимость» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в его обоснование следующее.
ООО «Независимость», являясь работодателем, обязано обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обязано обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что в ООО «Независимость» имеются рабочие места: директора, советника директора по развитию, ведущего юрисконсульта, аттестация которых ответчиком до сих пор не проведена. Поэтому прокурор просит возложить на ответчика обязанность провести аттестацию указанных рабочих мест в соответствии с действующим законодательством в течении восьми месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал протии рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ООО «Независимость» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ООО «Независимость», являясь работодателем, обязано обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обязано обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В ООО «Независимость» имеются рабочие места: директора, советника директора по развитию, ведущего юрисконсульта, аттестация которых работодателем не проведена, что подтверждается штатным расписанием сотрудников ООО «Независимость» (л.д.7) и табелем учета рабочего времени ООО «Независимость» (л.д.5-6).
В силу ст.37 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе, соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно п. 5 и п. 11 ст. 212 Трудового Кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте и проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В соответствии с требованиями п.1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В силу п.1.2 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда», аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В соответствии с п.5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств аттестации рабочих мест директора, советника директора по развитию, ведущего юрисконсульта, аттестация которых работодателем не проведена, исковые требования прокурора района подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации и учитывая затруднительное финансовое положение ответчика, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Независимость» провести аттестацию рабочих мест директора, советника директора по развитию, ведущего юрисконсульта в течении восьми месяцев.
Взыскать с ООО «Независимость» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья: Н.А.Северина
Дело №
Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Севериной Н.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ООО «Независимость» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав в его обоснование следующее.
ООО «Независимость», являясь работодателем, обязано обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обязано обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
При рассмотрении гражданского дела судом установлено, в ООО «Независимость» имеются рабочие места директора, советника директора по развитию, ведущего юрисконсульта, аттестация которых работодателем не проведена, что подтверждается штатным расписанием сотрудников ООО «Независимость» (л.д.7) и табелем учета рабочего времени ООО «Независимость» (л.д.5-6).
Изложенное свидетельствует о грубом нарушении норм трудового законодательства в деятельности ООО «Независимость».
В соответствии со ст. 226 ГПК Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным, лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
О допущенных нарушениях закона суд считает необходимым довести до сведения руководителя ООО «Независимость» для принятия соответствующих мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 226 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Довести до сведения руководителя ООО «Независимость» о нарушениях трудового законодательства в части аттестации рабочих мест.
О принятых мерах сообщить в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня получения копии настоящего определения.
Федеральный судья - Н.А.Северина