Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводской районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующей судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
истца Климантовой Г.А.,
представителей ответчика - Управления пенсионного фонда РФ по Тракторозаводскому району г.Волгограда Шаркова А.Г. и Ильиной Т.П., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климантовой Г.А. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда» об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Климантова Г.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии. Однако решением ГУ-УПФ РФ в Тракторозаводском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия 30 лет специального стажа, требуемого для определения права на пенсию, при этом в специальный стаж было включено 19 лет 09 месяцев 16 дней и не включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в санатории-профилактории <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в центре медицинской профилактики в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО филиала «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в дирекции по социальным вопросам в санатории-профилактории ОАО филиала <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурной в ООО <данные изъяты>». С решением об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по причинам, изложенным в решении она не согласна полностью и просит признать его незаконным, обязав ответчика зачесть в трудовой стаж для назначения пенсии указанные периоды и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Климантова Г.А. исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить.
Представители ответчика - ГУ-УПФ РФ по Тракторозаводскому району г.Волгограда в судебном заседании исковые требования не признали и просили в удовлетворении требований отказать, пояснив, что Климантовой Г.А. обосновано отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в виду отсутствия 30 лет требуемого специального стажа, так как его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию составил 19 лет 09 месяцев 16 дней, поскольку наименование учреждения «санаторий-профилакторий» и «ООО <данные изъяты> не предусмотрено списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также право на досрочную пенсию имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течении полного рабочего дня, а также по причине отсутствия индивидуальных сведений, подтверждающих факт льготной работы, поскольку отсутствует код особых условий труда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Климантовой Г.А. законными и обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п. 11 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют лица, не менее 30 лет осуществлявшие в городах лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Таким образом, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости обусловлено наличием стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Согласно п.3 ст.28 этого же Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, а также правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в учреждениях здравоохранения, утверждены постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781.
Согласно разъяснениям, изложенных в п.9 Постановления №25 Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2007 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и подпункты 7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям, профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций в которых он работал и.т.п.).
В соответствии с.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Право на социальное обеспечение по возрасту относиться основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.39 Конституции РФ.
В судебном заседании установлено, что Климантова Г.А. работает в сфере здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ и ее стаж составляет более 30 лет.
ДД.ММ.ГГГГ Климантова Г.А. обратилась в ГУ-УПФ РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Решением ГУ-УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Климантовой Г.А. в назначении пенсии было отказано, ввиду отсутствия необходимого 30 летнего специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, при этом в специальный трудовой стаж не были включены: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в санатории-профилактории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО «<данные изъяты> поскольку предприятие «санаторий-профилакторий <данные изъяты>» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ, документов подтверждающих факт льготной работы отсутствует - отсутствует код особых условий труда в индивидуальных сведениях.
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», не включены в специальный стаж, поскольку индивидуальные сведения за данный период подтверждают полную занятость на общих основаниях, но работодатель не подтверждает факт льготной работы, отсутствует код профессии в индивидуальных сведениях.
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в центре медицинской профилактики в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО филиала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в дирекции по социальным вопросам в санатории-профилактории ОАО филиала «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурной в ООО <данные изъяты> не включены в специальный стаж, поскольку наименование «санаторий-профилакторий», «ООО <данные изъяты>» не предусмотрены Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, а также поскольку индивидуальные сведения за данный период подтверждают полную занятость на общих основаниях, но работодатель не подтверждает факт льготной работы, отсутствует код профессии в индивидуальных сведениях.
Климантова Г.А. оспаривает данное решение, в части не включения в ее специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов работ.
Суд считает решение ГУ-УПФ РФ по Тракторозаводскому району г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Климантовой Г.А. в назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, незаконным, по следующим основаниям.
Исключая из подсчета специального стажа истца Климантовой Г.А. периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в санатории-профилактории <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в центре медицинской профилактики в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в дирекции по социальным вопросам в санатории-профилактории ОАО филиала <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурной в ООО «<данные изъяты>» - в специальный стаж, ГУ УПФ РФ по Тракторозаводскому району г.Волгограда ссылается на то обстоятельство, что наименование учреждения «санаторий-профилакторий», в которых работала истец, не предусмотрено Списком профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденными Постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 и от 29.10.2002 № 781.
Истец была принята на работу в «санаторий-профилакторий» с ДД.ММ.ГГГГ, где осуществляла свою деятельность в должности медицинской сестры, что подтверждается записью в трудовой книжке, кроме того «санаторий-профилакторий» осуществлял многопрофильную деятельность в осуществлении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Федеральным законодательством не установлены ограничение условия на пенсионное обеспечение по выслуге лет граждан, работающих в сфере здравоохранения. Досрочная трудовая пенсия по старости в связи с лечебной или иной работой в сфере здравоохранения назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса учреждения или организации, с которыми гражданин состоит в трудовых отношениях.
Суд считает, что отказ ответчика в зачете истцу в специальный стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периода работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в санатории-профилактории <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в центре медицинской профилактики в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО филиала <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в дирекции по социальным вопросам в санатории-профилактории ОАО филиала <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурной в ООО «<данные изъяты>», не может являться законным, поскольку пенсия назначается в зависимости от вида деятельности учреждения.
Нормативные положения ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» законодателем связаны с условиями работы в государственных или муниципальных учреждениях. До введения названного Закона в действие аналогичные условия были предусмотрены только соответствующими Списками, на которые при своем отказе в назначении пенсии Климантовой Г.А. ссылается ГУ УПФ РФ по Тракторозаводскому району г.Волгограда.
Постановлением Правительства РФ № утверждены соответствующие Списки, Правила, перечни для каждой самостоятельной категории лиц, претендующих на трудовую пенсию по старости досрочно, с учетом особенностей характера, условий и организаций труда. При этом законодатель в положениях ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определил единственную организационно-правовую форму-учреждение. Понятие «учреждение» раскрывается в гражданском законодательстве, а применительно к медицинским учреждениям, также и Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.
При этом наличие указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не являются основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Однако, указанным списком право на рассматриваемую пенсию получили медицинские работники «Центров», «Санаториев», осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения (п.8). Кроме того, в Списке некоторые виды «Центров», «Санаториев» даны под обобщенным наименованием. Следовательно, отсутствие в разделе «Наименование учреждений» конкретных наименований некоторых центров, которые ранее содержались в Списке от 22.09.1999 года №1066, не говорит о том, что их работники лишаются права на медицинскую пенсию.
В связи с чем, суд считает, что истцу должны быть включены в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в санатории-профилактории <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в центре медицинской профилактики в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО филиала <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в дирекции по социальным вопросам в санатории-профилактории ОАО филиала «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурной в ООО <данные изъяты>
Также суд не может согласиться с доводами ГУ УПФ РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда о том, что все вышеуказанные спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а индивидуальные сведения за данные периоды работы подтверждают полную занятость на общих основаниях, но работодатель не подтверждает факт льготной работы, так как отсутствует код профессии в индивидуальных сведениях.
Так, В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В силу ст. 55 п. 3 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Поскольку Климантова Г.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в медицинских учреждениях, в должности медицинской сестры, что подтверждается как наименованием ее должности, так и трудовой книжкой, а также тем, что часть указанного периода ГУ-УПФ РФ в Тракторозаводском районе г. Волгограда включило в стаж работы истца, факт невыполнения работодателем требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» о проставлении кода профессии в индивидуальных сведениях застрахованного лица, не может служить основанием для лишения Климантовой Г.А. права на включение указанных спорных периодов работы в ее специальный стаж.
Кроме того, факт работы Климантовой Г.А. в медицинских учреждениях, и осуществления ею лечебной и иной деятельности по охране здоровья наседения, в судебном заседании подтвержден показаниями свидетеля Маховой А.И., которая подтвердила, что в указанные спорные периоды она работала вместе с Климантовой Г.А., которая будучи медицинской сестрой, делала уколы, ставила системы, выдавала лекарства, измеряла давление, а также выполняла иные медицинские манипуляции в процедурном кабинете, то есть осуществляла доврачебную помощь.
Учитывая вышеизложенное, указанные выше периоды работы Климантовой Г.А. подлежат включению в подсчет специального стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии и поскольку на момент обращения Климантовой Г.А. специальный стаж при подсчете составлял более 30 лет, срок назначения пенсии следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение ГУ УПФ РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Климантовой Г.А. досрочной трудовой пенсии нарушает права и законные интересы истца, а поэтому признается незаконным и подлежит отмене в части.
Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Климантовой Г.А. - удовлетворить.
Решение Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Тракторозаводскому району г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить в части, обязав Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Тракторозаводскому району г. Волгограда включить Климантовой Г.А. в стаж ее лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры в санатории-профилактории <данные изъяты>,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО «<данные изъяты>»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО «<данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в центре медицинской профилактики в санатории-профилактории ОАО <данные изъяты>»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в медико-профилактическом центре в санатории-профилактории ОАО филиала «<данные изъяты>»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурного кабинета в дирекции по социальным вопросам в санатории-профилактории ОАО филиала «Волгоградский алюминий» завода Сибирско-Уральской алюминиевой компании»,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности медицинской сестры процедурной в ООО «МПП «Металлург».
Обязать ГУ УПФ РФ по Тракторозаводскому району г. Волгограда назначить Климантовой Г.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Тракторозаводскому району г. Волгограда в пользу Климантовой Г.А. возврат государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп. (сто руб. 00 коп).
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья И.С. Шамарина