Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 31 января 2011 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего федерального судьи Малышевой Е.А., при секретаре: Касьян Ю.В..
с участием представителя истца военного комиссариата Волгоградской области -Басовой В.А., ответчика М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Военного комиссариата Волгоградской области к М. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ :
Военный комиссариат Волгоградской области обратился в суд с указанным иском в обосновании указав, что ответчик М. до ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат по <данные изъяты> был реорганизован в отдел по <данные изъяты> путем присоединения к военному комиссариату Волгоградской области. В связи с чем, до ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате по <данные изъяты> проводились организационно-штатные мероприятия, по результатам которых было проведено сокращение штата. В соответствии с приказом военного комиссариата по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ М. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению штата на основании ст. 81 п.2 Трудового кодекса Российской Федерации, при этом М. было написано заявление на имя военного комиссара с просьбой уволить её по сокращению штата. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена ревизия финансово-экономической и хозяйственной деятельности военного комиссариата Волгоградской области в ходе, которой было выявлено, что должность М. не была сокращена, более того эта должность была заранее предусмотрена в новом штатном расписании, в связи с чем, произошло незаконное сокращение и перерасходование денежных средств на сумму <данные изъяты> рубля. Истец полагает, что М. незаконно были выплачены суммы в связи с увольнением по сокращению штата на общую сумму <данные изъяты>, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик М. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что она ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению штата, в связи с чем ей обоснованно была выплачена сумма <данные изъяты> рубля, в том числе выходное пособие при увольнении по сокращению штата, а также заработная плата за второй и третий месяцы со дня увольнения, поскольку эти выплаты произведены в соответствии с трудовым законодательством.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Судом установлено следующее :
ДД.ММ.ГГГГ М. была принята на работу в военный комиссариат <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, что подтверждается записью в трудовой книжке истца (л.д.16-17).
ДД.ММ.ГГГГ М. уволена в связи с сокращением штата по п.2" ст.81 ТК РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке истца (л.д.16-17), а также приказом военного комиссариата <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об увольнении М. в связи с сокращением численности штата (л.д.7-8).
Факт сокращения штата в военном комиссариате <данные изъяты> подтверждается также актом ревизии финансово-экономической и хозяйственной деятельности военного комиссариата Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в соответствии с Директивой Министра Обороны РФ от 29.08.2009г. с 01.12.2009г. военный комиссариат области был объединен путем присоединения 23 отделов (муниципальных) районов и городов области с закрытием лицевых счетов получателей бюджетных средств с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).
Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями в суде представителя истца о том, что с ДД.ММ.ГГГГ военный комиссариат <данные изъяты> прекратил свое существование. Должности, которые существовали в этом районном комиссариате, были переведены в военный комиссариат Волгоградской области.
Как следует из справки, представленной истцом, М. при увольнении по сокращению штата были произведены выплаты в соответствии со ст. 178 ТК РФ, а именно, выходное пособие в размере одного средне-месячного заработка, а также выплачена заработная плата за второй и третий месяцы со дня увольнения, а всего на общую сумму <данные изъяты> коп. (л.д.5).
Представитель истца в судебном заседании не смог сослаться на закон, на основании которого истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, выплаченную М. при увольнении по сокращению штата.
Вместе с тем, в ст. 137 ТК РФ указаны случаи, при наступлении которых может производиться удержания из заработной платы работника для погашения задолженности, а именно, в погашение неотработанного аванса, для возврата сумм, излишне выплаченных работнику следствие счетных ошибок, за неотработанные дни отпуска. В этой же ст. 137 ТК РФ указано, что заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права) не может быть с него взыскана, за исключением случаев счетной ошибки.
При таких обстоятельствах, учитывая, что денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. выплачена ответчику в соответствии с требованиями трудового
законодательства (ст. 178 ТК РФ), счетной ошибки при выплате указанной суммы не имеется, а поэтому суд находит, что отсутствуют основания для взыскания указанной суммы с ответчика, поэтому в иске истцу следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В иске Военному комиссариату Волгоградской области к М. о взыскании денежной суммы <данные изъяты> коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 1 0 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья