взыскание долга по договру займа



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ткачева А.И.

с участием

представителя истца КПКГ «<данные изъяты>» Б., действующей на основании Устава,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев «24» февраля 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и Е. был заключен договор займа №к, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых. Однако, ответчик в нарушение условий договора, возврат заемных денежных средств и процентов за пользование займом не произвел. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы за 2008 - 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. А также обратить взыскание на заложенное имущество, - автофургон марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Представитель истца КПКГ «<данные изъяты>» Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила указанные выше обстоятельства. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и ответчиком Е. был заключен договор займа №к (копия - л.д. 6). В соответствии с условиями договора Е. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентной ставки в размере <данные изъяты>% в месяц (л.д. 6 - 8).

В соответствии с п. 5.1 указанного договора, в случае несвоевременного погашения заемщиком займа или процентов по займу, заемщик уплачивает займодавцу <данные изъяты>% от суммы задолженности (заем плюс проценты) за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства по договору исполнил и выдал Е. по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя истца и копией расходного кассового ордера (л.д. 9).

Однако ответчиком до настоящего времени условия договора не выполнены. В результате нарушения условий договора за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей: долг по договору займа №к от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, непогашенные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц, - <данные изъяты> рублей, сумма неустойки по договору, - <данные изъяты> рублей, членские взносы за 2008 - 2011 годы в сумме <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, принятого судом (л.д. 4).

Поскольку в добровольном порядке ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства по возврату основной суммы долга и подлежащих по ней процентов не исполнил, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, - автофургон марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Как следует из договора залога №к от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа, заключенный сторонами ДД.ММ.ГГГГ, бал обеспечен указанным договором залога. По которому Е. передал в залог КПКГ «<данные изъяты>» находящийся у него в собственности автофургон марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, шасси №, кузов №, ПТС <адрес>, цвет <данные изъяты>, оцененный сторонами в <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства следуют из договора залога, актов оценки и описи заложенного имущества, соглашения о внесудебной реализации предмета залога и паспорта технического средства (л.д. 10 - 13).

В соответствии с пунктом 4.1 договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, залогодержатель имеет право удовлетворить собственные требования путем реализации предмета залога.

Учитывая, что договор займа ответчиком не исполнен, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автофургон, принадлежащий Е.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Е. в доход федерального бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - автофургон марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <адрес>.7Е2*189724, шасси №, кузов №, ПТС <адрес>, цвет белый, принадлежащий Е..

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ткачев А.И.