Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Дегтярева С.Н.,
при секретаре Федюшовой Г.В.,
с участием: представителя истца- Костюковой Н.Г., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Тракторозаводского района г.Волгограда к Болонкиной С.Е. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Тракторозаводского района г.Волгограда (далее УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда) обратилось в суд с исковым заявлением к Болонкиной С.Е. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что Болонкина С.Е. имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование на общую сумму <данные изъяты>. Начальником УПФР в <адрес> было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в соответствии, с чем в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по Волгоградской области было направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени оно не исполнено. Просит суд ограничить выезд из Российской Федерации Болонкиной С.Е. являющейся должником по уплате страховых взносов.
В судебном заседании представитель УПФР в Тракторозаводском районе г. Волгограда Костюкова Н.Г., действующая на основании доверенности, требования поддержала и просила их удовлетворить.
Болонкина С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.
Представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке ФИО2 производства.
Представитель третьего лица - Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу № ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,- до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8), Болонкина С.Е. является действующим индивидуальным предпринимателем.
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование (копия - л.д. 9), УПФР в <адрес> принято решение о взыскании с Болонкиной С.Е.являющейся плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов, недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> Данное постановление имеет силу исполнительного документа.
На основании постановления УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (копия - л.д. 10).
В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д. 10), обязательство по уплате задолженности по страховым взносам и пени Болонкиной С.Е. до настоящего времени не исполнено.
Согласно № от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что должник Болонкина С.Е. уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с неё задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то суд находит требование взыскателя о временном ограничении должнику выезда из Российской Федерации основанным на законе.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с Болонкиной С.Е. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.
Ограничить выезд из Российской Федерации Болонкиной С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, до исполнения ответчиком обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в <адрес>.
Взыскать с Болонкиной С.Е. государственную пошлину в доход государства в размере 200 руб..
Заявление об отмене ФИО2 решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии ФИО2 решения.
ФИО2 решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Дегтярев