Дело № 2-674/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием представителя истца Крылова Н.Н. - Грицынина В.В., представителя ответчика - ОАО «<данные изъяты>» - Догадовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Н.Н. к ОАО «<данные изъяты> о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Крылов Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ экспертным советом по профессиональным заболеваниям установлено, что у него имеется профессиональное заболевание: <данные изъяты>. Им утрачена профессиональная трудоспособность на <данные изъяты> %. ДД.ММ.ГГГГ ему установлена инвалидность <данные изъяты>. В связи с полученным профессиональным заболеванием, состояние здоровья его только ухудшается. У него постоянно болят руки и ноги. ДД.ММ.ГГГГ он устно, неоднократно, обращался в ОАО «<данные изъяты>», но соглашение о компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием, так и не достиг. Поэтому он просит взыскать в его пользу с ответчика, как причинителя вреда, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, так как он постоянно испытывает боли в области легких, одышку при ходьбе и даже незначительных физических нагрузках, боли в пояснице, суставах и позвоночнике, ему тяжело выполнять физическую работу.
До рассмотрения дела по существу представитель истца Крылова Н.Н. - Грицынин В.В., действующий на основании доверенности, пояснил, что стороны пришли по данному спору к мировому соглашению и желают, чтобы суд утвердил его. Согласно мировому соглашению сторон, ОАО «<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, а тот отказывается от своих исковых требований к ответчику о компенсации морального вреда в полном объеме.
Несмотря на разъяснения председательствующего о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представители сторон просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны по делу решили возникший между ними спор мирным путем, который не нарушает интересов сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым утвердить заключенное между истцом и ОАО «<данные изъяты>» мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между Крыловым Н.Н. и ОАО «<данные изъяты>» мировое соглашение, согласно которому:
На ОАО «<данные изъяты>» возлагается обязанность выплатить Крылову Н.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Крылова Н.Н. к ОАО «<данные изъяты>» о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: