Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МЕТКОМБАНК» к Корзенниковой И.Н., Лекчинову А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МЕТКОМБАНК» в лице Волгоградского филиала ОАО «МЕТКОМБАНК» и ответчиком Корзенниковой И.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Лекчиновым А.И. Согласно кредитному договору, Корзенникова И.Н. обязана погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным, однако заемщик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по пеням на просроченный основной долг <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по пеням на просроченные проценты <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего взыскать в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «МЕТКОМБАНК» в лице Волгоградского филиала «МЕТКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и настаивает на их полном удовлетворении. Не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчики Корзенникова И.Н., Лекчинов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили, конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МЕТКОМБАНК» в лице Волгоградского филиала ОАО «МЕТКОМБАНК» и Корзенниковой И.Н. был заключен кредитный договор № (л.д. 10 - 13). В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ, Корзенниковой И.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых.
В целях обеспечения исполнения указанного договора, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора поручительства физического лица № с Лекчиновым А.И. (копия л.д. 14 - 16) - обязавшегося отвечать перед кредитором за исполнение Корзенниковой И.Н. всех его обязательств по кредитному договору №.
Согласно п. 2.5.2 Кредитного договора, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако ответчиком условия договора выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается историей кредита (л.д.17-19).
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по пеням на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по пеням на просроченные проценты <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, принятого судом (л.д. 5-9). Указанный расчет ответчиками не оспорен.
Согласно ст. 361 ГК РФ, - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должников, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из п. 1.1 договоров поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязанности по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В связи с тем, что договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя за неисполнение обязательств по кредиту, задолженность в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4), они подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» в лице Волгоградского филиала ОАО «МЕТКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Корзенниковой И.Н., Лекчинова А.И. в пользу открытого акционерного общества открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» в лице Волгоградского филиала ОАО «МЕТКОМБАНК» задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по пеням на просроченный основной долг <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по пеням на просроченные проценты <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Корзенниковой И.Н., Лекчинова А.И. в пользу открытого акционерного общества открытого акционерного общества «МЕТКОМБАНК» в лице Волгоградского филиала ОАО «МЕТКОМБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ткачев А.И.