Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» февраля 2011 г. г. Волгоград
г.Волгоград «15» февраля 2011 года
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:председательствующего судьи Сергеева С.С.,
при секретаре Орловой Е.С.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО5,
представителя ответчика ФИО2 - ФИО4
рассмотрев в <адрес> «15» февраля 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании страхового возмещения, к. ФИО2 возмещении вреда
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО1, управлявшего автомобилем «Форд эскорт» государственный регистрационный знак № и ФИО2, управлявшего автомобилем «Опель Омега» государственный регистрационный знак № в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО СК «Ариадна». В связи с тем, что страховая компания осмотр поврежденного транспортного средства и оценку стоимости восстановительного ремонта не произвела, ФИО1 самостоятельно обратился к эксперту-оценщику, для определения стоимости восстановительного ремонта. Стоимость восстановительного ремонта определена в размере 191216 руб., за услуги по оценке уплачено 3500 руб. Отчет об оценке стоимости восстановительного ремонта, а также заявление о выплате страхового возмещения с необходимыми документами ФИО1 направлены в ЗАО СК «Ариадна», которая произвела выплату страхового возмещения в размере 50258 руб. 70 коп.
Не согласившись с размером произведенной выплаты страхового возмещения, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 69741 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 руб., расходов по отправке телеграммы в размере 300 руб., и с исковыми требованиями к ФИО2 о возмещении вреда в размере 71216 рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 - ФИО5, действуя в рамках полномочий отраженных в доверенности (л.д.24 ) от исковых требований к ФИО2 отказалась, одновременно с этим ходатайствовала о привлечении ФИО2 по делу в качестве третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении ущерба, производство по делу в этой части прекратить.
В соответствии со ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
Поскольку принятым по делу судебным решением могут быть затронуты права и интересы причинителя вреда, застраховавшего свою ответственность ФИО2, суд, с учетом мнения представителя ФИО2 - ФИО4, действующего на основании доверенности, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца о привлечении ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о взыскании с истца в пользу ФИО2 судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей с учетом уплаченных до судебного заседания 10000 рублей, поскольку истец от иска к ФИО2 отказался.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в связи с обращением ФИО1 в суд с иском по которому он - ФИО2 является ответчиком, для защиты своих прав и интересов воспользовался услугами представителя - ФИО4, за что уплатил последнему 15000 рублей.
Представителем ФИО1 суду представлена расписка представителя ФИО2 о выплате 10000 рублей в качестве возмещения расходов на представителя, при этом представитель истца не возражала против взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 оставшейся суммы судебных расходов в размере 5000 рублей.
Поскольку истец отказался от иска к ФИО2, а последний понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, из котороых истцом ответчику добровольно возмещено 10000 рублей, суд находит ходатайство ФИО2 о взыскании с ФИО1 оставшейся части судебных расходов в размере 5000 рублей подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении вреда в размере 71216 рублей.
Разъяснить ФИО1 последствия отказа от требований иска, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда прекратить.
Привлечь ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
На определение в части прекращения производства по делу, взыскании судебных расходов может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья С.С.Сергеев
Копия верна, судья С.С.Сергеев