о взыскании компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Сергеева С.С.

при секретаре Орловой Е.С.

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ОАО «СУАЛ» ФИО4

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «СУАЛ» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал во вредных условиях труда в ОАО "СУАЛ". В результате трудовых отношений с ОАО "СУАЛ" им получено профессиональное заболевание: хронический флюороз II (второй) ст.: деформирующий остеоартроз с преимущественным поражением плечевых, локтевых, коленных суставов, НФС I (первой) ст.; деформирующий спондилез поясничного отдела позвоночника, радикулопатия на поясничном уровне; гтперостоз трубчатых костей предплечий и надплечий; хронический бронхит средней степени тяжести, эмфизема легких, диффузный пневмосклероз, ДН I (первой) ст.; хронический гастрит, гастробульбит. ДД.ММ.ГГГГ МСЭК ему установлена утрата профессиональной трудоспособности 50 %, а также третья группа инвалидности. В связи с указанным просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить ОАО «СУАЛ» обязуется выполнить в полном объеме требования ФИО2, изложенные в исковом заявлении, уплатив ему денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Денежная сумма уплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ФИО1 и ОАО «СУАЛ» мировое соглашение, согласно которому ОАО «СУАЛ» обязуется выполнить в полном объеме требования Альчинова В.Н., изложенные в исковом заявлении, уплатив ему денежные средства в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Денежная сумма выплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Тракторозаводский суд. г. Волгограда

Судья: С.С.Сергеев

Копия верна, судья С.С.Сергеев