Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи ФИО12,
при секретаре ФИО7,
с участием:
представителя истцов по первоначальному - ответчиков по встречному искам ФИО13 и ФИО8, действующей на основании доверенностей,
представителя ответчика по первоначальному - истца по встречному искам - ФИО6 - ФИО9, действующей на основании доверенности,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО13 Владлены Владиславовны к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО5, ФИО13 Владлене Владиславовне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 и ФИО13 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6, в обоснование которого указали, что они являются наследниками по праву представления за нашего умершего отца ФИО1 по 1/4 доле имущества, оставшегося после смерти их тёти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 также является наследником по закону 1/2 доли имущества, оставшегося после смерти ФИО3. Других наследников нет. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Волгоград, <адрес>96, денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО3 в различных банковских учреждениях, акции. ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> признано право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный в ГК № «Лада» <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся долю к имуществу ФИО3 в виде 16/48 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Волгоград, <адрес>2, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем - ФИО2, несмотря на то, имеется решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, что они являются двоюродными сестрами. В связи с чем, просят признать за ФИО5 и ФИО13 право собственности по 1/4 доли от 16/48 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, улица им. Шурухина, <адрес> за каждым, признать за ФИО5 и ФИО13 право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО2 в филиале № в Сбербанке РФ за каждым.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО6 обратилась в суд с встречным исковым заявлением к ФИО5 и ФИО13, мотивируя свои требования тем, что она является наследником по закону 1/2 доли имущества, оставшегося после смерти ФИО3, поскольку приходилась ей родной сестрой. Они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после умершей ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ они получили свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: Волгоград, <адрес>96, денежные средства, хранящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО3 в различных банковских учреждениях, акции. ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом <адрес> признано право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный в ГК № «Лада» <адрес>. Однако ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на причитающуюся долю к имуществу ФИО3 в виде 16/48 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Волгоград, <адрес>2, поскольку не были представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем - ФИО2, несмотря на то, имеется решение Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, что они являются двоюродными сестрами. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли от 16/48 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, улица им. Шурухина, <адрес> право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады со всеми процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО2 в филиале № в Сбербанке РФ.
В судебное заседание ФИО5 и ФИО13 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, но в присутствии представителя, свои исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО6.
Представитель ФИО5 и ФИО13 в судебном заседании исковые требования доверителей поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против удовлетворения требований ФИО6.
В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, но в присутствии представителя, свои исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО5 и ФИО13.
Представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против удовлетворения требований ФИО5 и ФИО13.
Третье лицо - нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав доводы представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО5, ФИО13, и встречные требования ФИО6 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, в соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
На основании ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно ч. 2 ст. 1144 ГК РФ, двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных в т.ч. пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
После смерти ФИО2 наследником по закону являлась ее двоюродная сестра ФИО3 по праву представления, так как ее мать ФИО11, являвшаяся тетей наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая подала ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства в виде комнаты № в <адрес> в <адрес>.
Решением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Однако получить свидетельство о праве на наследство ФИО3 не смогла, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умерла.
После смерти ФИО3 наследниками второй очереди по закону являются ФИО6 - сестра умершей и ФИО5 и ФИО13- племянники умершей. ФИО5 и ФИО13 являются наследниками по праву представления, так как их отец ФИО1, являющийся братом ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди не установлено.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно установлено, что ФИО13 и ФИО5 являются родными племянницами ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со стороны своего отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО10 и заверенного ею надлежащим образом, иных наследников после смерти ФИО3 не имеется.
Из копии наследственного дела также следует, что ФИО5, ФИО13 и ФИО6 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако, ввиду того, что при жизни ФИО3 не успела представить нотариусу недостающие документы, подтверждающие факт родственных отношений, получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности на наследственное имущество, то нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в судебном заседании, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входило: <данные изъяты> долей жилой площади в <адрес> в <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2, счета, открытые на ее имя, в Волгоградском отделении №Сбербанка России в филиале № №, №, что следует из материалов наследственного дела.
Поскольку ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, то фактически она приняла наследство после смерти ФИО2, но умерла.
После смерти ФИО3 наследственное имущество должно быть разделено следующим образом: по 1/4 доли - за ФИО5 и ФИО13 за каждым, 1/2 доли - за ФИО6.
Таким образом, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за ФИО5 и ФИО13 - по 1/4 доли за каждым и за ФИО6 - 1/2 долю от 16/48 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, улица им. Шурухина, <адрес>, признать за ФИО5 и ФИО13 право собственности по 1/4 доли за каждым, за ФИО6 1/2 долю - в праве общей долевой собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО2 в филиале № в Сбербанке РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые заявления ФИО5, ФИО13 Владлены Владиславовны, ФИО6 - удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
за ФИО5 право собственности на 1/4 доли от 16/48 долей жилой площади в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, улица им. Шурухина, <адрес>;
за ФИО13 Владленой Владиславовной право собственности на 1/4 доли от 16/48 долей жилой площади в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, улица им. Шурухина, <адрес>;
за ФИО6 право собственности на 1/2 доли от 16/48 долей жилой площади в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, улица им. Шурухина, <адрес>;
за ФИО5 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО2 в филиале № в Сбербанке РФ №, №;
за ФИО13 Владленой Владиславовной право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО2 в филиале № в Сбербанке РФ №, №;
за ФИО6 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады со всеми причитающимися по ним процентами и компенсациями, открытыми на имя ФИО2 в филиале № в Сбербанке РФ №, №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Судья ФИО12