о взыскании компенсации морального вреда (определение вступило в законную силу)



Дело №

О п р е д е л е н и е

г. Волгоград «24» февраля 2011 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Старковой Е.М.

при секретаре Феневой Л.В.

с участием истца Литвинова А.П., представителя ответчика Догадовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде «24» февраля 2011 года гражданское дело по иску Литвинова <данные изъяты> к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Литвинов А.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что работал в ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в условиях воздействия опасных, вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов. В 2010 году у него были обнаружены профессиональные заболевания - хронический флюороз второй степени, гиперостоз трубчатых костей предплечий и голеней, полиостеоартроз с преимущественным поражением локтевых, плечевых и коленных суставов, НФС первой-второй степени, вертеброгенная радикулопатия на шейном и поясничном уровне, астено-невротический синдром умеренно выраженный, хронический бронхит средней степени тяжести с исходом в хроническую обструктивную болезнь легких средней степени тяжести, эмфизема легких, диффузный пневмосклероз, ДН первой-второй степени, хронический субатрофический фарингит умеренно выраженный, в связи с чем им утрачена трудоспособность на 60%. Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 60% утрата трудоспособности и третья группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием. При этом наличие вины работодателя установлено Актами, в том числе актом о расследовании профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец просил приобщить к материалам дела мировое соглашение и утвердить его. В соответствии с условиями мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу его требования, изложенные в исковом заявлении, в сумме 50 000 рублей; истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; указанная сумма перечисляется на счет истца № в филиале № Поволжского Банка СБ РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика также просила удовлетворить ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения и не возражала против утверждения его на предложенных выше условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашениена предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, также к материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39,173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Литвиновым <данные изъяты> и представителем ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» по доверенности Догадовой <данные изъяты>, по условиям которого: ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» обязуется уплатить Литвинову <данные изъяты> денежную сумма в размере 50 000 рублей; Литвинов <данные изъяты> <данные изъяты> отказывается от своих материально-правовых требований к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания», составляющих предмет иска, в полном объеме; указанная сумма перечисляется на счет Литвинова <данные изъяты> № № в филиале № Поволжского банка СБ РФ в срок до 11 марта 2011 года.

Производство по делу иску Литвинова <данные изъяты> к ОАО «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть принесена частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья Старкова Е.М.