о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка

Дело № 2- 650/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е.

При секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием представителя администрации г.Волгограда Качуренко С.А.,

представителя Абразаковой Е.Н. - Гончарова Ю.Ю.,

представителя третьего лица-Комитета земельных ресурсов администрации г.Волгограда Егорова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску администрации г.Волгограда к Абразаковой ФИО7 о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что в комитет земельных ресурсов администрации Волгограда поступила на согласование схема расположения земельного участка, находящегося <адрес> разработанная по инициативе Абразаковой Е.Н.

Однако, распорядительные документы администрацией Волгограда о его предоставлении не издавались и данный земельный участок в установленном порядке не формировался. Разрешение на строительство объекта на данном земельном участке администрацией Волгограда не выдавалось. В связи с чем администрация Волгограда считает замощение объектом самовольного строительства и просит обязать Абразакову Е.Н. демонтировать вышеуказанное замощение и освободить занятый указанным объектом земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении своих требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы по доверенности представлял Гончаров Ю.Ю.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время ответчиком проводятся работы по демонтажу замощения и в ближайшее время демонтаж будет завершен и участок освобожден.

Представитель третьего лица -Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, представителя 3-его лица, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска стороной ответчика поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации Волгограда удовлетворить.

Обязать Абразакову ФИО7 демонтировать замощение площадью 3000 кв. м., расположенное на земельном участке <адрес> г.Волгограда.

Обязать Абразакову ФИО7 освободить от асфальтового замощения земельный участок, расположенный <адрес> г.Волгограда и привести его в пригодное для использования состояние.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Федеральный судья <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>