Дело № 2-767/2011 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием представителя истца Нистратова Е.В. - Данильченко Т.Ю., представителя ответчика администрации Тракторозаводского района г. Волгограда - Орловой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Нистратова Е.В. к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о возложении обязанности заключить договор на передачу в собственность земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Нистратов Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска представитель истца - Данильченко Т.Ю.,действующая по доверенности, указала, что её доверитель Нистратов Е.В. считает незаконным отказ администрации Тракторозаводского района г. Волгограда предоставить ему в собственность земельный участок №, расположенный в квартале №, массива <данные изъяты>, в СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда. Поскольку в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» им были предоставлены все необходимые документы администрации района, он просит возложить на ответчика обязанность предоставить ему в собственность указанный земельный участок.
Истец Нистратов Е.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, представленному в суд в письменном виде (л.д.19), просил рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя Данильченко Т.Ю. На исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Тракторозаводского района г. Волгограда - Орлова З.Н., действующая на основании доверенности, иск не признала. При этом указала, что истцу правомерно было отказано в приватизации земельного участка, так как по данным комитета земельных ресурсов администрации Волгограда право приватизации им уже было использовано в ДД.ММ.ГГГГ году по адресу: СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда, массив <данные изъяты>, квартал №, земельный участок №. Просит суд учесть, что из буквального толкования ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» следует, что гражданин, являющийся членом некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, а не земельные участки. Следовательно, бесплатно приобрести земельный участок в собственность гражданин имеет право только один раз. В тоже время, истец не лишен возможности приобрести земельный участок за плату. С учетом изложенного просит отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», - в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: 1) описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; 2) заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
В случае если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы: удостоверенную правлением данного некоммерческого объединения копию правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения; выписку из единого государственного реестра юридических лиц, содержащую сведения о данном некоммерческом объединении.
Согласно п. 6 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении. Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Судом установлено, что Нистратову Е.В. выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., в квартале №, массива <данные изъяты>, в СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда, так как с ДД.ММ.ГГГГ он является членом СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда. Что подтверждает и копия книжки садовода, выданная на его имя (л.д. 8).
Представитель ответчика не отрицает тот факт, что Нистратов Е.В. обратился в администрацию Тракторозаводского района г. Волгограда с заявлением о предоставлении ему в собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. К заявлению приложил: описание местоположения границ земельного участка и заключение правления СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21).
Поскольку Федеральный закон Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не устанавливает запретов на предоставление земельного участка в собственность истцу, не содержит ограничений на количество земельных участков, которые могут быть переданы в собственность гражданина, являющегося членом СНТ и владеющего участками, составляющими территорию СНТ, Нистратов Е.В. предоставил администрации района полный комплект документов, предусмотренных законом, суд признает незаконным решение главы администрации Тракторозаводского района г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе предоставить Нистратову Е.В. в собственность земельный участок на том основании, что ранее он уже реализовал свое право на приватизацию другого земельного участка в том же СНТ «<данные изъяты>» (л.д.12).
При таких обстоятельствах, иск Нистратова Е.В. подлежит удовлетворению, так как администрация района не вправе ограничивать его право, как члена СНТ, вновь приобрести в собственность бесплатно предоставленный ему и закрепленный за ним земельный участок, составляющий территорию СНТ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать администрацию Тракторозаводского района г. Волгограда принять решение о предоставлении Нистратову Е.В. в собственность бесплатно земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного квартале №, массива <данные изъяты>, в СНТ «<данные изъяты>» г. Волгограда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: