о взыскаии задолженности по договору займа

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Взаимопомощь» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Взаимопомощь» с иском, в котором просит взыскать сумму вклада в размере 46500 рублей, проценты в размере 5404 рубля.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ она вложила денежные средства в размере 65000 рублей в Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» с начислением 21% годовых за пользование ответчиком денежными средствами.

С июля 2010 года она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о возврате вложенных денежных средств, на ее требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом.

Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы вложенных средств, просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан сумму вложенных денежных средств в размере 46000 рублей, с процентами в размере 5404 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 46500 рублей, проценты в размере 6330 рублей, а всего взыскать 52863 рубля.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» ФИО3, действующая на основании устава уточненные исковые требования ФИО1 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Кроме того, суду пояснила, что КПК «Взаимопомощь» - некоммерческая организация, не преследующая своей деятельностью извлечение прибыли, состоящая из вкладчиков и заёмщиков, имеющая цели удовлетворить финансовые потребности своих пайщиков и стремящаяся найти для них преимущество. Кредитный кооператив - особая форма организации, которая выполняет две основные функции: сберегает средства пайщиков и выдаёт ФИО4 рисковые займы, являясь посредником между теми, кто хотел бы на выгодных условиях сберегать средства, и теми, у кого есть необходимость пользоваться займами под умеренный процент. Т.к. мы находимся на территории ВгТЗ, то основной контингент нашего кооператива - работники Тракторного завода (в основном - заёмщики) и ветераны труда ВгТЗ (как правило, в основном - вкладчики). Социальная деятельность кооператива способствовала удовлетворению финансовых потребностей наших пайщиков, обеспечивала первоочередные нужды граждан в продовольствии, приобретении товаров первой необходимости, в оплате за учёбу детей и т.д. Особенно нами ощущалась острая необходимость экономической поддержки заводчан в условиях периодически возникающих задержек по выплате зарплаты работникам ВгТЗ. На ВгТЗ в течение последнего времени прошло повальное сокращение численности работающих, в том числе и среди пайщиков. В результате этого резко сократились выплаты должниками по полученным ранее у нас займам, растянулись в разы сроки погашения этих займов (потеряв работу, наши пайщики-заёмщики не сразу находили другую), а увольняющиеся работники-вкладчики, уходя с завода, довольно активно забирали свои сбережения. Стало затруднительно выдавать новые кредиты, что, в конце концов, и является необходимым условием для бесперебойного функционирования нашей организации. Ведь такая «простая» схема деятельности любого кооператива работает только в условиях, когда работают обе составляющие части - поступают проценты по займам, покрываются расходы и выдаются компенсации по вкладам. Немногочисленные, нерегулярные и скудные погашения должниками по просроченным займам, а также погашения по решению суда являются в настоящее время единственным источником доходов кооператива. С ухудшением финансового положения в кооперативе директор ФИО4 - ветеран завода - ушёл от ответственности и не стал продлевать свои полномочия (согласно Уставу - каждый год, с 9 апреля), а лёг 9 апреля на излечение в больницу, написав соответствующее заявление об уходе по состоянию здоровья (фактически самоустранился от ответственности за судьбу кооператива). На Правлении кооператива ДД.ММ.ГГГГ его просьба была удовлетворена. Обязанности директора были возложены на ФИО3 Вкладчики, особенно люди пожилого возраста, почувствовав нестабильность как в кооперативе, так и на заводе, стали настойчиво и дружно забирать свои личные сбережения, что серьёзно осложнило и без того тяжёлую финансовую ситуацию. Кроме того, в первом полугодии 2010 года все банки Российской Федерации регулярно снижали ставки по депозитам, и нетрудно заметить, что в целом динамика снижения ставок по вкладам следует за уменьшением ставки рефинансирования ЦБ России, которая за последний год уменьшилась с 13 до 7,75%. Кооператив - не банк, и поэтому ставки по сбережениям выше, но в разумных пределах, т.к. и кооперативы, и банки подвержены схожему влиянию внешних факторов. Если за основу взять официальные данные, учесть специфику некоммерческого статуса нашего кредитного потребительского кооператива и то, что в кооперативе пока ещё удерживается подоходный налог, а также величину процентов по выдаваемым займам, то выходим на экономически обоснованный на сегодняшний день уровень годовой процентной ставки по сбережениям в кооперативе 14-15%. В кооперативе же в своё время руководство не отреагировало на эти изменения, боясь, что нас захлестнёт волна изымаемых денежных средств, поэтому и осталась такая высокая ставка. А это тоже негативно повлияло на финансовую стабильность кооператива. КПК «Взаимопомощь» предпринимает всё возможное, чтобы наладить свою работу. В 2010 г. кооперативом было выиграно в судах по стойким неплательщикам пять дел. Всего же на исполнительном производстве у ССП в пользу кооператива - исполнительные документы на сумму около 400 тыс.руб. Поступления по судебным долгам пока только немного помогают изменять ситуацию к лучшему. Помимо этого, государство объявило перерегистрацию кооперативов в связи с новым ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ кооперативы, прошедшие перерегистрацию, должны попасть в реестр, а значит - выстроить правильную экономическую модель стратегической политики: сформировать восьмипроцентный паевой фонд и пятипроцентный резервный фонд, не менее 50 процентов от поступающих средств размещать в займах и т.д. Руководство КПК «Взаимопомощь» приняло решение перерегистрироваться в соответствии с новым законодательством, что в это непростое время тоже стоило немалых средств и усилий. Также работником кооператива в это время проведено обязательное обучение на платном семинаре-инструктаже «Предупреждение отмывания преступных доходов и финансирования терроризма в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами», по ФЗ «О персональных данных». Пытаются «выкарабкаться» из сложной финансовой ситуации, «не выбиваться из общей обоймы», и остаться членом поредевшей Волгоградской Ассоциации кредитных кооперативов. Учитывая, что кредиторов у КПК «Взаимопомощь» много, а свободных средств для чёткого следования законодательству и условиям наших договоров (очень лояльных по отношению к вкладчикам) у нас сейчас действительно не хватает, сразу всем за такой короткий срок кооператив возвратить долги не имеет возможности, ведь фонд финансовой взаимопомощи собирался и накапливался в течение 5-ти лет. Стараются со своими вкладчиками договариваться иорганизовывать свою деятельность в соответствии с кооперативной философией, принципами кредитной кооперации, взаимопомощи и взаимовыручки. К сожалению, вкладчики, особенно люди пожилого возраста, не в состоянии в данной ситуации правильно расставлять приоритеты и не хотят какое-то время подождать возврата своих средств, давая тем самым нашей организации оставаться работоспособной и для продолжения своей деятельности осуществлять все необходимые платежи согласно законодательству. Поэтому под их нажимом порой приходилось жертвовать интересами кооператива в части своевременной уплаты налогов и обязательных взносов и отдавать преимущество расчётам с нашими вкладчиками. В таком тяжёлом положении они оказались впервые, до этих событий все платежи всегда производились в установленные сроки без задержек, никогда раньше в их адрес не было нареканий со стороны фискальных органов. Уже дважды за это время расчётный счёт был на картотеке. Но в ближайшее время ситуация должна измениться, они делают всё, чтобы восстановить финансовую стабильность кооператива. Вкладчица ФИО1 - является пайщицей с ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно пользовалась услугами кооператива, как беря у них займы, так и вкладывая в кооператив свои сбережения. (Для справки: за всё это время в кооперативе ею получено компенсации по её сбережениям в сумме 39049 рублей). ДД.ММ.ГГГГ, по договору о срочном взносе № ФИО1 вложила в кооператив личные деньги в сумме 65000 руб. сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не дождавшись по её требованию возврата этих средств по объективным причинам, указанным выше, подала в суд иск к КПК «Взаимопомощь» о взыскании денежной суммы. Полностью признает требования вкладчицы и понимает невозможность для неё долгого ожидания возврата её личных средств в связи с возникшими у неё материальными затруднениями. Некоторые уточнения расчёта задолженности по общепринятой методологии. Сумма остатка по вкладу - 46500 рублей. Дата последней операции по договору - ДД.ММ.ГГГГ Компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 274 дня - 7330 рублей. Так как кооператив является налоговым агентом и платит за получателя доходов НДФЛ 13% (643 руб.) и 35% (324 руб.) - на руки вкладчику выдаётся 6363 руб.) То, сумма задолженности: 46500+6363=52863 руб. КПК «Взаимопомощь» полностью признаёт данные предъявленные требования по возврату средств и при восстановлении финансовой стабильности кооператива надлежащим образом погасит все долги.

Выслушав доводы истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору о срочном взносе внесла в Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» временно свободные денежные средства в сумме 65000 рублей с начислением 21% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 11 вышеуказанного договора предусмотрена ежемесячная выплата доходов 5 числа каждого месяца согласно условиям договора. Возврат денежных средств осуществляется в течении 14 календарных дней.

С ДД.ММ.ГГГГ истица стала обращаться к ответчику с требованием о возврате вложенных денежных средств, в связи с неисполнением ответчиком условий договора, а именно: в связи с невыплатой процентов за пользование денежными средствами.

До настоящего времени условия договора не исполнены.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Взаимопомощь» обязавшись вернуть ФИО1 денежные средства в течении 14 дней с момента обращения, не вернул их до настоящего времени.

На день рассмотрения дела в суде вкладчик ФИО1 имеет задолженность в сумме 52863 рубля, а именно:

- сумма основного долга по договору о срочном взносе - 46500 рублей;

- компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6363 рубля.

Представленный расчет денежных сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом правильно и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору о срочном взносе в сумме 52863 рубля, из них 46500 рублей - сумма основного долга по договору о срочном взносе, 6363 рублей, - проценты.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимопомощь» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору о срочном взносе - 46500 рублей, проценты по договору за пользование денежными средствами, 6363 рублей, а всего взыскать 52863 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд <адрес>.