о взыскании компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Сергеева С.С.

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «СУАЛ» ФИО3

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «СУАЛ» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СУАЛ» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что до ДД.ММ.ГГГГ работал во вредных условиях труда в ОАО "СУАЛ". В результате трудовых отношений с ОАО "СУАЛ" им получено профессиональное заболевание: хронический флюороз I (первой) ст.: гиперостоз трубчатых костей предплечий и голеней; деформирующий остеоартроз обоих плечевых, локтевых суставов, НФС 0 (нулевой) ст., деформирующий спондилез поясничного отдела позвоночника, радикулопатия на шейном и поясничном уровнях; полиневропатия рук умеренно выраженная; язвенная болезнь 12-ти перстной кишки; хронический бронхит легкой степени, ДН 0 (нулевой) ст. ДД.ММ.ГГГГ МСЭК ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности 30 %, а также третья группа инвалидности. В связи с указанным просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное и подписанное ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить ОАО «СУАЛ» обязуется выполнить в полном объеме требования ФИО1, изложенные в исковом заявлении, уплатив ему денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Денежная сумма перечисляется на счет истца № в Филиале № Поволжского Банка СБ РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное ФИО1 и ОАО «СУАЛ» мировое соглашение, согласно которому ОАО «СУАЛ» обязуется выполнить в полном объеме требования ФИО1, изложенные в исковом заявлении, уплатив ему денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. Денежная сумма перечисляется на счет истца № в Филиале № Поволжского Банка СБ РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течении 10 дней, через Тракторозаводский суд. <адрес>

Судья: С.С.Сергеев

Копия верна, судья С.С.Сергеев