о снятии с регистрационного учета

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.

при секретаре ФИО7

с участием прокурора ФИО8

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения заключенного в простой письменной форме истец ФИО1 приняла в дар <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службе по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес> истец зарегистрировала переход права собственности на <адрес>. В указанном доме проживают так же ответчики ФИО3 и её несовершеннолетние дети ФИО4 и ФИО2 Ответчики бремя по содержанию дома не несут, коммунальные платежи не оплачивают. На основании изложенного истец ФИО1 просит суд выселить ответчиков ФИО3 и её несовершеннолетних детей из жилого <адрес> в <адрес>, а так же обязать отделение федеральной миграционной службы <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что из спорного дома выселилась и проживает вместе с детьми по адресу: <адрес>.

Представитель третьего лица - отделения Федеральной миграционной службы в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Представитель третьего лица - Территориального органа опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Выслушав ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 приняла в дар <адрес> (л.д. 12).

Право ФИО1. на <адрес> зарегистрировано в Главном Управлении Федеральной службы государственной регистрации по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о государственной регистрации права за № <адрес>.

Согласно пункту 7 договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, на момент заключения договора в доме согласно домовой книге зарегистрированы и проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО1.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 остаются зарегистрированным и проживают в спорном доме по настоящее время.

В соответствии со ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Являясь собственником спорного дома, истец приобрела права владения, пользования и распоряжения принадлежим ей домом и вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.

Поскольку ответчики не являются собственникам спорного дома или доли, не является и членом семьи собственника, регистрация в доме препятствует истцу пользоваться и распоряжаться принадлежащей ей собственностью, имеются основания для устранения препятствий в пользовании собственностью путем выселения ответчиков из спорного дома и снятия с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд пришел к выводу, что признание исковых требований ответчиком ФИО3 является законным и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к ФИО3 действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить.

Выселить ФИО3 и её несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 из <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 и её несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 с регистрационного учета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.