Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
с участием
ответчика С.,
при секретаре Тихоновой Я.А.,
рассмотрев «28» марта 2011 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка <данные изъяты> к С. о расторжении договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом. При этом, условиями кредитного договора были установлены размер и состав ежемесячных платежей, а также установлено, что уплата процентов и погашение кредита должно осуществляться ежемесячно пятого числа, однако ответчиком условия договора не соблюдаются. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, истец считает допущенное нарушение условий договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора, однако ответа получено не было. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный <данные изъяты> с С. с момента вступления в законную силу решения суда и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени (по процентам), <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
Представитель истца Банка <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик С. в судебном заседании признал исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Требования в части взыскания пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, а также пени по процентам в сумме <данные изъяты>, просил уменьшить в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и С. был заключен кредитный договор № (копия - л.д. 12-16), согласно которому ответчику предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 2.3 Кредитного договора, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по договору исполнил и перечислил С. оговоренную в договоре сумму, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д. 19)
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетами задолженности с учетом штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10-11).
В результате нарушения условий договора, за С. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> - задолженность по пени (по процентам), <данные изъяты> - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, принятого судом (л.д. 8). Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату основной суммы долга и подлежащих по ней процентов исполнял ненадлежащим образом, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению. В связи с чем, денежные средства в части взыскания задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), поскольку в соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита, Заемщик уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы платежей, подлежащих перечислению арендодателю.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки составил: <данные изъяты> - задолженность по пени (по процентам), <данные изъяты> - пени по просроченному долгу.
При определении размера суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. И, исходя из принципов разумности и справедливости, а также принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, его имущественное положение, суд определяет ее в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6), они подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление Банка <данные изъяты> удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> и С..
Взыскать с С. в пользу Банка <данные изъяты> задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты>, задолженность по пени (по процентам) в сумме <данные изъяты> рублей, остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.
Банку <данные изъяты> в остальной части иска к С. о взыскании неустойки в части превышающей <данные изъяты> рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья А.И. Ткачев