об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сергеева С.С.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца УПФР в <адрес> г. ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее - УПФР в <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, «об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, мотивировав свои требования тем, что ФИО1. имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 7 555 руб. Начальником УПФР в <адрес> было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ за № о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, в соответствии с чем в <адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> было направлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, однако, до настоящего времени оно не исполнено. Просит суд ограничить право на выезд из Российской Федерации Макарову А.Ю., являющемуся должником по уплате страховых взносов.

В судебном заседании представитель истца УПФР в <адрес> г. ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица - <адрес> отдела УФССП по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом,- до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи, указанные в п.п. 2 п. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем.

Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное пенсионное страхование (копия - л.д. 8), УПФР в <адрес> принято решение о взыскании с ФИО1, являющегося плательщиком установленных ФЗ «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» страховых взносов, недоимки по страховым взносам и пени в размере 7 555 рублей. Данное постановление имеет силу исполнительного документа.

На основании постановления УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № (копия - л.д.9)

В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д. 10), обязательство по уплате задолженности по страховым взносам и пени ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или
являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что должник ФИО1 уклоняется от выполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о взыскании с него задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд, на основании которого возбуждено исполнительное производство, то суд находит требование взыскателя о временном ограничении должнику право выезда из Российской Федерации основанным на законе.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО1 установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Ограничить право на выезд из Российской Федерации Макарову Александру Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по уплате обязательных платежей в УПФР в <адрес>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись

Копия верна, судья С.С. Сергеев