Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сергеева С.С.
при секретаре ФИО3
с участием:
представителя истца ФИО1- ФИО4, действующей на основании доверенности,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа он передал ответчику 206700 рублей, которые ФИО2. А.А. обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до настоящего времени долг не возвращен, просит взыскать сумму основного долга в размере 206700 рублей, а также предусмотренные договором проценты за просрочку возврата суммы долга в размере 22700 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 206700 рублей, при этом уточнила сумму процентов за нарушение срока возврата суммы долга указав, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 22737 рублей, а не как указано в иске 22770 рублей. Также просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 206700 рублей и обязалась возвратить ее истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В судебном заседании также установлено, что денежные средства ФИО2 ФИО1 не вернула.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 206700 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 4.1 Договора займа заключенного между ФИО1 и ФИО2, в случае не возврата суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 предусмотренные п. 4.1 Договора займа проценты за нарушение срока возврата суммы займа в сумме 22737 руб.
Суд находит данное требование обоснованным, поскольку оно основано на заключенном между сторонами договоре, расчет суммы произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен.
Количество дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 дней.
0,01 % в день составляет 206 руб. 70 коп. (206700 х 0,01%)
206 руб. 70 коп. х 110 дней = 22737 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, объем юридической помощи, оказанной ФИО1 его представителем, его фактическое участие в деле, категорию сложности гражданского дела и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при обращении в суд с иском истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а решение состоялось в пользу истца, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5494 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг - 206700 рублей; проценты нарушение срока возврата суммы основного долга в размере 22737 рублей, а всего 229437 (двести двадцать девять тысяч четыреста тридцать семь) руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя 10000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5494 (пять тысяч четыреста девяносто четыре) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С.Сергеев
Копия верна, судья С.С.Сергеев