О взыскании долга в порядке регресса, возмещении судебных расходов (решение не вступило в законную силу).

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Гончарук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

гражданское дело по иску Кукса А.В. к Гомзиной Ю.В. о взыскании долга в порядке регресса, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Кукса А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска истец Кукса А.В. указала, что на основании решения Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автотомного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с неё, как солидарного должника, по месту работы в пользу взыскателя <данные изъяты> удержано <данные изъяты>. Поскольку взыскание с неё было произведено, как с поручителя Гомзиной Ю.В. за ненадлежащее исполнение последней своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, она просит взыскать с Гомзиной Ю.В. в её пользу <данные изъяты>, в также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, по оплате юридических услуг - <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Согласно её заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), просит рассмотреть гражданское дело по её иску в её отсутствие. Исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гомзина Ю.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Однако судебная повестка и копии искового заявления и приложенных к нему документов возвращены в суд отделением связи за истечением срока хранения данной заказной корреспонденции (л.д.22).

Исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 365 ГК РФ, - к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, - обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Решением Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автотомного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено (л.д.7-9), что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Гомзиной Ю.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Гомзиной Ю.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку из расчета <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов были заключены договора поручительства с Кукса А.В. и ФИО1, которые обязались принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по кредиту и процентам в сроки и размерах, установленных кредитным договором. Поскольку Гомзина Ю.В. обязательство по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняла, указанным решением суда с Гомзиной Ю.В., Кукса А.В. и ФИО1 в пользу <данные изъяты> в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Когалымским городским судом Ханты-Мансийского автотомного округа - Югры ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12) по месту работы истца Кукса А.В., из её заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года удержано <данные изъяты>, что подтверждает справка ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

О неисполнении ответчиком своих обязательств перед истцом свидетельствуют не только доводы истца, изложенные в иске, а также непредставление ответчиком суду расписок Кукса А.В. о получении денежных средств по исполненному обязательству полностью либо частично.

Изложенное позволяет суду сделать вывод, что обязательство Гомзиной Ю.В. перед Кукса А.В. не прекращено надлежащим исполнением, поэтому ответственность по возврату долга в сумме <данные изъяты> лежит на ответчике по делу.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.5), по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> (л.д.16).

Руководствуясь ст. ст. 56, 94, 98 п.1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гомзиной Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, в пользу Кукса А.В. долг в сумме <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, юридических услуг - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: