о взыскании сумм по кредитному договору



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе:

председательствующего: федерального судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Муравлевой Н.В.,

«26» января 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Башкировой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и Башкировой Т.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора Башкирова Т.А. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что Башкирова Т.А. свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей: долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего кредита- <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> рубля. Истец просит взыскать с Башкировой Т.А.. данную сумму, а так же возврат уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и Башкировой Т.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Башкирова Т.А. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Судом установлено, что Башкирова Т.А. свои обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей: долг по кредиту - <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего кредита- <данные изъяты> рубля, долг по погашению кредита - <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -<данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> рубля (л.д.36-51).

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он подтвержден историей всех погашений клиента по договору (л.д.52-60).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с Башкировой Т.А. в пользу истца подлежит взысканию указанная в расчете сумма долга по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5).

С учетом требований ст.98 ГПК РФ, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

На основании вышеизложенного и,

руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Башкировой ФИО5 в пользу ООО <данные изъяты> задолженность кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Е.Е.Солтыс