Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе
Председательствующего судьи Солтыс Е.Е.
при секретаре Гончаровой Н.А.,
с участием :
истца Тимофеевой Н.А.
представителя истца - адвоката Тихоновой Н.П.
ответчицы Глушковой И.Н.
ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском обосновывая его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ скончался Тимофеев Н.Н., с которым истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в кв. <адрес> и гаражного бокса № в ГСК <данные изъяты> Несмотря на то, что брак между ними был расторгнут, они продолжали проживать одной семьей и она на день смерти Тимофеева Н.Н. была нетрудоспособной, находилась на его иждивении. В связи с чем просит признать право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в квартире <адрес> и на 1/2 долю гаражного бокса № в ГСК <данные изъяты> после смерти бывшего супруга Тимофеева Н.Н.
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали. Основанием заявленных требований считают факт нахождения истицы на иждивении наследодателя.
Ответчица Глушкова И.Н. с иском не согласна, пояснила, что ее отец Тимофеев Н.Н. расторг брак с истицей в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что истица не находилась у отца на иждивении.
Представитель 3-его лица ГСК <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1148 ГК РФ, граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 Гражданского Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.
Судом установлено, что истица Тимофеева Н.А. состояла в браке с Тимофеевым Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании решения Тракторозаводского суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о заключении брака и о расторжении брака ( л.д. 6,7).
ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Н.Н. скончался ( копия свидетельства о смерти на л.д. 8).
После его смерти открылось наследство и виде 1/5 доли в квартире <адрес> и гаражного бокса № в ГСК <данные изъяты> ( л.д. 10,11-12, 45).
Глушкова И.Н. является дочерью наследодателя, наследницей первой очереди, приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу ( л.д. 35-36, 43-44).
Решением Тракторозаводского суда гор. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нахождения Тимофеевой Н.А. на иждивении Тимофеева Н.Н. Однако, данное решение было отменено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении заявления Тимофеевой Н.А. об установлении факта нахождения на иждивении Тимофеева Н.Н. отказано ( л.д. 47-50).
При этом судом было установлено, что бывшие супруги не могут быть признаны членами семьи и их совместное проживание и ведение общего хозяйства не является основанием для установления брачных отношений и признания иждивения.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
На основании изложенного, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ФИО2 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на 1/10 долю в квартире <адрес> и 1/2 долю гаражного бокса № в ГСК <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.Е.Солтыс