о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело                       

                   

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего: судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием истца Сорокиной Л.В.,

третьего лица Сорокина А.Е.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина Л.В. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указала, что проживает в <адрес>. Кроме неё в квартире зарегистрирован и проживает её сын Сорокин А.Е. В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка, а именно: произведен демонтаж ненесущей с дверным проемом гипсолитовой перегородки между коридором и жилой комнатой; устроен дверной проем в существующей ненесущей гипсолитовой перегородке с установкой дверного блока между жилой комнатой и коридором; в жилой комнате возведена ненесущая кирпичная перегородка, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась, площадь коридора увеличилась. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо Сорокин А.Е. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - МУП «Тракторозаводское районное БТИ» представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, третьего лица Сорокина А.Е., исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Сорокина Л.В. проживает в <адрес>. Кроме неё в квартире зарегистрирован и проживает её сын Сорокин А.Е., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района г.Волгограда» (л.д.8). В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка. Как следует из акта МУП «Тракторозаводское районное Бюро технической инвентаризации» о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка заключается в следующем: произведен демонтаж ненесущей с дверным проемом гипсолитовой перегородки между коридором и жилой комнатой; устроен дверной проем в существующей ненесущей гипсолитовой перегородке с установкой дверного блока между жилой комнатой и коридором; в жилой комнате возведена ненесущая кирпичная перегородка, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась, площадь коридора увеличилась (л.д.9).

Данная перепланировка была произведена без согласования с администрацией Тракторозаводского района гор.Волгограда.

По результатам обследования установлено, что изменения, произведенные в процессе перепланировки, являются незначительными и не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения, что подтверждается актом о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии не нарушит права и законные интересы граждан, не создаст угрозу их жизни или здоровью, а поэтому заявленные Сорокиной Л.В. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить однокомнатную <адрес> в перепланированном состоянии, а именно со следующими выполненными работами: демонтажем ненесущей с дверным проемом гипсолитовой перегородки между коридором и жилой комнатой; устройством дверного проема в существующей ненесущей гипсолитовой перегородке с установкой дверного блока между жилой комнатой и коридором; возведением в жилой комнате ненесущей кирпичной перегородки, уменьшением площади жилой комнаты, увеличением площади коридора.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья                                                                 Е.Е.Солтыс