Дело № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Солтыс Е.Е. При секретаре Гончаровой Н.А., с участием старшего помощника прокурора г.Волгограда Назаревской В.В. представителя Абразаковой Е.Н. - Остальцевой С.В., представителя Комаровой М.А. - Остальцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску прокурора г.Волгограда в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город-герой Волгоград к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Волгограда, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город-герой Волгоград обратился в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой г.Волгограда в ходе проверки установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области зарегистрировано право собственности Абразаковой Е.Н. на объект недвижимости- <данные изъяты> расположенное <адрес>, выдано свидетельство о государственной регистрации права, сделана запись в ЕГРП. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Комаровой М.А. и Абразаковой Е.Н. Однако, в ходе проверки было установлено, что на земельном участке, расположенном <адрес> <данные изъяты> отсутствует, никогда не существовало. В связи с чем, прокурор г.Волгограда просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи замощения, применить последствия недействительности сделки, возвратить стороны в первоначальное положение. В судебном заседании старший помощник прокурора г.Волгограда настаивал на удовлетворении своих требований. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их интересы по доверенности представляла Остальцева С.В. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. При этом пояснила, что с признанием договора купли-продажи недействительным обе стороны согласны, а денежные обязательства между сторонами договора урегулированы добровольно. Суд, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска представителем ответчиков, поскольку это не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования прокурора г.Волгограда, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город-герой Волгоград, удовлетворить. Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи <данные изъяты> расположенного <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2, применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в первоначальное положение. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. Федеральный судья Е.Е.Солтыс