о признании незаконными действий и возложении обязанности



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,

представителя ответчика Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда - Орловой З.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, к Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, к Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий и возложении обязанности

Свои требования мотивирует тем, что в ходе проведенной прокуратурой Тракторозаводского района г. Волгограда проверки законности освоения администрацией Тракторозаводского района г. Волгограда денежных средств на строительство водоотводного лотка в <адрес>, установлено, что администрацией района с ООО «<данные изъяты>» заключен договор на выполнение проектно-сметной документации по устройству водоотводного лотка ливневой канализации в переулке с <адрес> до <адрес>, к оврагу на территории <адрес>. Данный договор был исполнен. В ДД.ММ.ГГГГ администрацией района профинансировано строительство водоотводного лотка ливневой канализации в размере <данные изъяты> рублей. Освоение указанных денежных средств произведено с грубыми нарушениями действующего законодательства. ДД.ММ.ГГГГ администрацией района с ООО «<данные изъяты>» заключен договор № на выполнение работ по устройству водоотводного лотка - 1 этап - по <адрес> до <адрес> в соответствии со сметной документацией. Результат работ администрацией района был принят актом, и платежным поручение работы оплачены в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ администрацией района с ООО «<данные изъяты>» заключен договор № на выполнение работ по устройству водоотводного лотка - 2 этап - по <адрес> до <адрес> в соответствии со сметной документацией. Результат работ администрацией района был принят актом, и платежным поручение работы оплачены в сумме <данные изъяты> рублей. Прокуратурой района совместно со специалистами МУП «Горводоканал», «Волжский институт строительства и технологий» установлено, что возведенная ООО «<данные изъяты>» конструкция не является сооружением для сбора воды, выполнена с нарушением строительных норм, функцию по сбору талых и дождевых вод не выполняет, способствует разрушению асфальтового покрытия дороги, гидроизоляция лотка не выполнена, данный водоотводной лоток не удовлетворяет условиям безопасности движения транспорта, пешеходов и обеспечения санитарных норм. В связи с чем, просит: признать незаконными действия администрации Тракторозаводского района г. Волгограда по приемке объекта - водоотводного лотка от <адрес> до <адрес>; признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» по передаче объекта - водоотводного лотка от <адрес> до <адрес>; обязать ООО «<данные изъяты>» выполнить работы по устройству водоотводного лотка в соответствии с условиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сметной документацией.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц - Администрации Волгограда, Комитета финансового контроля администрации Волгограда, Территориального общественного самоуправления «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом принято признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, к Администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, ООО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий и возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконными действия администрации Тракторозаводского района г. Волгограда по приемке объекта - водоотводного лотка от <адрес> до <адрес>.

Признать незаконными действия ООО «<данные изъяты>» по передаче объекта - водоотводного лотка от <адрес> до <адрес>.

Обязать ООО «<данные изъяты>» выполнить работы по устройству водоотводного лотка в соответствии с условиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сметной документацией.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья И. С. Шамарина