о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И. С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием представителя истца Лемякиной Н.И., действующей на основании доверенности от 18.01.2011 года,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к Алексикову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России (далее АК СБ РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № СБ РФ) обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Алексиковым Р.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Алексикову Р.В. был предоставлен доверительный кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Поскольку банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Алексикову Р.В., а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца - АК СБ РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № СБ РФ Лемякина Н.И. уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Алексиков Р.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по поводу заявленных истцом требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Волгоградского отделения № и Алексиковым Р.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Алексикову Р.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (л.д. 5-6).

Из материалов дела видно, что Банк свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил Алексикову Р.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 8), тогда как Алексиков Р.В. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Согласно п. 4.2.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, и процентов по нему, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом (л.д.11).

Из предоставленного в судебное заседание расчета видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Алексикова Р.В. по основному долгу составляет 91672 руб. 54 коп.(л.д. 22).

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком свой расчет представлен не был.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в добровольном порядке заемщик взятые обязательства не исполняет и задолженность по кредитному договору и процентам не погашает, сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в пользу кредитора.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России - удовлетворить.

Взыскать с Алексикова Р.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Алексикова Р.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья И. С. Шамарина