о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе: председательствующего: федерального судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием Мельниковой Т.А.,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Т.А. обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указала, что на основании договора купли-продажи является собственником <адрес>. В целях благоустройства в квартире была произведена перепланировка, а именно: в жилой комнате возведена ненесущая гипсолитовая перегородка с дверным проемом, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась, образовалось новое помещение -коридор. Истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Тракторозаводского района гор.Волгограда в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица -МУП «Тракторозаводское районное БТИ» представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи истец является собственником <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д.10,11). С целью благоустройства была проведена перепланировка вышеуказанной квартиры. Как следует из акта МУП «Тракторозаводское районное Бюро технической инвентаризации» о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка заключается в следующем: в жилой комнате возведена ненесущая гипсолитовая перегородка с дверным проемом, в результате чего площадь жилой комнаты уменьшилась, образовалось новое помещение -коридор (л.д.8).

Данная перепланировка была произведена без согласования с администрацией Тракторозаводского района гор.Волгограда.

По результатам обследования установлено, что изменения, произведенные в процессе перепланировки, являются незначительными и не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещения, что подтверждается актом о техническом состоянии жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что сохранение спорной квартиры в перепланированном состоянии не нарушит права и законные интересы граждан, не создаст угрозу их жизни или здоровью, а поэтому заявленные Мельниковой Т.А. исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и,

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить однокомнатную <адрес> в перепланированном состоянии, а именно со следующими выполненными работами: возведением в жилой комнате ненесущей гипсолитовой перегородки с дверным проемом, уменьшением площади жилой комнаты, образованием нового помещения -коридора.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Судья Е.Е.Солтыс