об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства

Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием представителя истца Гридасовой Н.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковской Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Рыковского А.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рыковская Н.В. и Рыковский В.А., будучи в браке, приобрели в собственность в равных долях квартиру № в доме № по ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Рыковский А.В. ДД.ММ.ГГГГ брак между Рыковским В.А. и Рыковской Н.В. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Рыковский В.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по ул. <адрес>. После его смерти единственными наследником является сын Рыковский А.В., но к нотариусу не обращались, однако проживают в спорной квартире до настоящего времени, фактически приняв наследство. В связи с чем, просят установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти Рыковского В.А. и признать за Рыковским А.В. право собственности на спорную <данные изъяты> долю квартиры. Поскольку Рыковский В.А. на момент смерти не был нигде зарегистрированным, но проживал в спорной квартире без регистрации, то просит признать местом открытия наследства Рыковского В.А. место его фактического проживания и нахождения имущества - <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Лихобицкая О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо отдел опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает лишь те факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании ст. 265 ГПК РФ необходимым условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Согласно ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Рыковская Н.В. и Рыковский В.А., будучи в браке, приобрели в собственность в равных долях квартиру № в доме № по ул. <адрес> и стали проживать в ней, при этом Рыковский В.А. проживал без регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Рковский А.В.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Рыковским В.А. и Рыковской Н.В. был расторгнут, но Рыковский В.А. остался проживать в спорной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ умер Рыковский В.А..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действительно, на момент смерти Рыковский В.А. нигде зарегистрирован не был, но последним местом его жительства является квартира № в доме № по ул. <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что после смерти Рыковского В.А. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры № в доме № по ул. <адрес>.

Его наследником является сын Рыковский А.В..

Однако после смерти Рыковская Н.В. в интересах несовершеннолетнего Рыковского А.В. к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку приняли меры к сохранности наследственного имущества, несут расходы по коммунальным платежам и налогам, зарегистрированы и проживают в спорной квартире.

Учитывая, что Рыковская Н.В., действуя в интересах ребенка, приняла меры по сохранности, несет расходы по содержанию спорного жилья, кроме того Рыковский А.В. зарегистрирован и проживает в спорной квартире, суд считает необходимым установить факт принятия им наследства и в виде <данные изъяты> доли квартиры № дома № по ул. Ополченская в Тракторозаводском районе г. Волгограда, оставшейся после смерти Рыковского В.А. и признать за Рыковским А.В. право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рыковской Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Рыковского А.В. - удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства Рыковского В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, место его фактического проживания и нахождения имущества по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Рыковским А.В. наследства в виде <данные изъяты> доли квартиры № дома № по ул. <адрес>, оставшейся после смерти отца - Рыковского В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыковским А.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры № дома № по ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И. С. Шамарина