Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Волгограда к Сафронову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Волгограда обратилась в суд с исковым заявлением к Сафронову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору № в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Указанное дело было назначено к рассмотрению на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный день стороны в судебное заседание не явились, заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не представили.
В очередной раз судебное заседание было назначено на 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в адрес истца была направлена судебная повестка с разъяснением требований ч.2 ст.354 ГПК РФ, что в случае повторной неявки истца в судебное заседание исковое заявление будет оставлено без рассмотрения.
Однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явился, никаких документов, подтверждающих уважительность его неявки в судебное заседание, суду не предоставил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, дважды не явился в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Волгограда должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Администрации Волгограда к Сафронову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья И.С.Шамарина