Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Федяниной О.А.,
истца Кашиной Н.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашиной Н.В. к Бойцову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бойцова С.В., являющаяся матерью Бойцова В.В., подарила ей <данные изъяты> долей квартиры № в доме № по ул. <адрес>. Она оформила право собственности на данное жилое помещение. Однако, Бойцов В.В. остался зарегистрированным в данном жилом помещении, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться. Регистрация и проживание ответчика в комнате мешает ей осуществлять в полной мере свои права, как собственника, она не может вселиться в свою комнату и проживать там, поэтому она просит устранить ей препятствия в пользовании собственностью - <данные изъяты> долей (комната №) квартиры № в доме № по ул. <адрес>, признать Бойцова В.В. утратившим право пользования данным жилым помещением и выселить его.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признавал, выезжать и регистрироваться с матерью Бойцовой С.В. по другому адресу не хочет.
Представитель третьего лица - Отдела УФМС Тракторозаводского района города Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бойцовой С.В. - с одной стороны и Кашиной Н.В.- с другой стороны заключен договор дарения <данные изъяты> долей (комната №) квартиры № в доме № по ул. <адрес>.
Также в судебном заседании установлено, что Бойцов В.В., сын Бойцовой С.В. до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу и проживает там.
Учитывая, что регистрация и проживание ответчика в квартире истца действительно препятствует ему во владении, распоряжении и пользовании своей собственностью, суд приходит к выводу, что ответчик должен быть признан утратившим право пользования в спорном жилом помещении и выселен из него.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кашиной Н.В. - удовлетворить.
Признать Бойцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в квартире № в доме № по ул. <адрес>.
Выселить Бойцова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры № в доме № по ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья И. С. Шамарина