Дело №2-1422/2011 «26» апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре Гончарук И.В.,
с участием истца Каунова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
« 26 » апреля 2011 года
гражданское дело по иску Каунова М.А. к Пузенкову В.А. о взыскании основной суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Каунов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ответчик Пузенков В.А., заключив с ним ДД.ММ.ГГГГ договор займа, до настоящего времени так и не вернул ему долг в сумме <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ года не выплачивает предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Пузенков В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Копия искового материала и судебная повестка, направленные в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения заказной корреспонденции (л.д. 13 - 14).
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Судом установлено на основании договора займа, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Волгограда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д. 5), - Пузенков В.А. получил от Каунова М.А. <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и обязался ежемесячно выплачивать истцу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в месяц.
О неисполнении Пузенковым В.А. своих обязательств по договору займа свидетельствует наличие у истца договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется расписка ответчика о получении от Каунова М.А. <данные изъяты> рублей, а также непредставление ответчиком суду расписок истца о получении исполнения по договору займа полностью или в части в установленный договором срок либо позднее.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что обязательство Пузенкова В.А. перед Кауновым М.А. не прекращено надлежащим исполнением, поэтому ответственность по возврату займа в сумме <данные изъяты> рублей лежит на ответчике Пузенкове В.А. и подлежит взысканию с него, как и проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче искового заявления Каунову М.А. был уменьшен размер государственной пошлины до <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 103 п. 1, 235 - 237, 244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пузенкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Каунова М.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Пузенкова В.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: