определение о передачи по подсудности гражданского дела по иску о возмещении вреда здоровью



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова А.И. к Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в обосновании которого указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он был призван в ряды Вооруженных Сил РФ <данные изъяты> РВК Волгоградской области. Военную службу по призыву проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При исполнении обязанностей военной службы по призыву, во время выполнения задач по разоружению и ликвидации незаконных вооруженных формирований ДД.ММ.ГГГГ из-за огнестрельного ранения получил тяжелую травму <данные изъяты>. В соответствии с заключением № Военно-врачебной комиссии, полученная травма является военной, полученной при исполнении обязанностей военной службы. После увольнения в запас с военной службы, признан инвалидом <данные изъяты> утратой трудоспособности. В связи с чем просил взыскать с ответчика в возмещение заработка, утраченного в результате повреждения здоровья <данные изъяты> рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ, единовременно в счет возмещения утраченного заработка <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело должно быть направлено по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Как установлено ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам граждан, не имеющих статуса военнослужащих, в случае, когда они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы.

Из материалов дела видно, что заявитель утратил статус военнослужащего, однако оспаривает действия командира войсковой части, относящиеся к периоду прохождения им воинской службы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подсудно Волгоградскому гарнизонному суду.

В соответствии со ст.33 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято Тракторозаводским районным судом г. Волгограда к производству с нарушением правил подсудности, оно в силу ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Волгоградский гарнизонный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Колесникова А.И. к Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью передать по подсудности в Волгоградский гарнизонный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья И. С. Шамарина